Решение от 03.11.2016 по делу № 2-589/2016 от 03.11.2016

                                                                                                                        Дело № 2-589/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2016 года ул.К.Маркса 50А с. Половинное Половинского района Курганскойобласти

И.о. мирового судьи судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Милевская Л.В.,                                    

при секретаре Леонидовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-589/2016 по иску         ООО «ГСП-Теплосеть» к Гологузовой <***1>, Рыльских <***2> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГСП-Теплосеть» обратилось в суд с иском к Гологузовой <***1>, Рыльских <***2> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по неимущественным спорам не относятся к подведомственности мировых судей.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Требования встречного заявления истца носит неимущественный характер, а именно, о возложении обязанности устранить причины непоступления тепла в указанную квартиру, обязанности устранения причины поступления воды в подвальное помещение, взыскании морального вреда

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ «░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <***1>, ░░░░░░░░ <***2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░