Решение по делу № 5-37/2022 от 10.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 10 января 2022 года Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., при подготовке к рассмотрению дела №5-36/2022об административном правонарушении по ч. 2 ст.  15.33  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА «ИСКРА» <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Татарстан, место регистрации: <АДРЕС> область,                     г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, место исполнения обязанностей должностным лицом: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> мировому судьей из Государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиал <НОМЕР>, поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.  15.33  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ГСК «ИСКРА» <ФИО1>.

         В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

         Административный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

         В ходе изучения административного материала выявлены ряд недостатков, не позволяющих объективно и полно рассмотреть дело об административном правонарушении.

         В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

            Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

            Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

            Согласно материалами дела протокол об административном правонарушении, составлен в отношении должностного лица - директора ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА «ИСКРА» <ФИО1>, однако согласно сведениям, полученным от оператора отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> Дмитрий Геннадьевич, <ДАТА2> рождения, место регистрации согласно протоколу: г. <АДРЕС>,                             ул. <АДРЕС>, д. 98,  на территории <АДРЕС> области не зарегистрирован, в то же время, имеются данные в отношении <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,                                   ул. <АДРЕС>, 35-219, в связи с чем, установить личность должностного лица, совершившего административное правонарушение не представляется возможным.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что протокол                                 <НОМЕР> от <ДАТА4>,  и приложенные материалы на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, необходимо вернуть в орган составивший протокол об административном правонарушении в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА «ИСКРА» <ФИО1>, и приложенные материалы в орган, составивший протокол - в Государственное учреждение - Самарское региональное отделение  Фонда социального страхования РФ, филиал <НОМЕР>.

          Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором по правилам ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                                           <ФИО3>