ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Магарамкент 17 августа 2018 года
Мировой судья Саругланов Ш.З., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 122 Магарамкентского района Республики Дагестан,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Магарамкентского района РД Сейфуллаева С.С.,
подсудимого - Агарагимова Э.С.,
защитника - адвоката Саидалиева И.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре - Велиеве С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Агарагимова<ФИО>, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Агарагимов Э.С. обвиняется в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА7> в 12 часов 00 минут сотрудниками отдела МВД России по Магарамкентскому району в ходе проведения профилактической операции «МАК-2018» в квартале <НОМЕР> ГКУ «Самурский лесопрак» произрастающей на окраине <АДРЕС> РД обнаружен участок местности размерами 9х10 метров, очищенный от кустарников, на котором обнаружен посев наркотикосодержащих растений конопли в количестве 32 кустов. На месте обнаружения посева задержан житель <АДРЕС> Агарагимов<ФИО>, <ДАТА8> рождения, организовавший посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений (конопли). Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, представленные на исследование 32 куста растений, обнаруженные и изъятые на окраине <АДРЕС>, являются наркотикосодержащими растениями конопли.
Указанные действия Агарагимова Э.С. квалифицированы по ч.1 ст. 231 УК РФ.
Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.
Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено, осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.
При назначении вида и размера наказания Агарагимову Э.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину подсудимого Агарагимова Э.С. по делу не установлено.
Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района РД от <ДАТА10> Агарагимов Э.С. был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района РД от <ДАТА5> неотбытое наказание по приговору от <ДАТА10> в виде исправительных работ сроком 180 календарных дней с удержанием в доход государства 10% от заработка заменено на наказание в виде 60 дней лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района РД от <ДАТА6> Агарагимов Э.С. осужден по ч.4 ст.222 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.
В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют 8 часов обязательных работ.
На момент постановления приговора Агарагимовым Э.С. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района РД от <ДАТА6> отбыто наказание в виде 12 часов обязательных работ из 200 часов, неотбытая часть наказания Агарагимовым Э.С. по приговору от <ДАТА6> составила 188 часов обязательных работ, что согласно ст. 71 УК РФ соответствует 23 дням лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Агарагимова<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Агарагимову<ФИО> наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ заменить Агарагимову<ФИО> неотбытое им наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА6> в виде 188 часов обязательных работ на 23 дня лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района РД от <ДАТА11> с учетом постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района РД от <ДАТА12> и наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района РД от <ДАТА13> окончательное наказание Агарагимову<ФИО2> назначить в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Агарагимову<ФИО> наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения в отношении Агарагимова<ФИО> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет синего цвета с 32 (тридцать два) кустами наркотикосодержащего растения конопли и пластиковую тару емкостью 1,5 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Магарамкентскому району РД, по вступлении приговора в законную силу уничтожить путем сожжения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный в соответствии со ст. 309, ч.3 ст. 389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также право заявить такое ходатайство в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Мировой судья Ш.З. Саругланов