Решение по делу № 5-116/2018 от 12.04.2018

                                                                                                                     Дело № 5-116/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Майна                                                                                                              12 апреля 2018 года                                                                                             

Мировой судья судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области Копылов И.Н., рассмотрев административное дело ОСП по Майнскому району УФССП России по Ульяновской области в отношении

Кондратьевой Татьяны Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, посягающих на институты государственной власти не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Майнскому району УФССП России по Ульяновской области составлен административный протокол по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кондратьевой Т.И.

Согласно протоколу <ДАТА3> в 10 часов 50 минут по месту проживания должника по адресу: <АДРЕС> Кондратьева Т.И., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, воспрепятствовал описи и аресту имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, не допускала судебных приставов к имуществу, пояснив, что долг выплачивает ежемесячно, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

Кондратьева Т.И. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении разбирательства по делу. При составлении протокола об административном правонарушении Кондратьева Т.И. пояснила, что не дала арестовать имущество, т.к. долг выплачивает ежемесячно частями. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 10 часов 50 минут по месту проживания должника по адресу: <АДРЕС> Кондратьева Т.И., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, воспрепятствовала описи и аресту имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, не допускала судебных приставов-исполнителей к имуществу, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

Исследовав в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что  действия Кондратьевой Т.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

Факт правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5>, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Майнскому району УФССП России по Ульяновской области Новикова В.В., копией судебного приказа от <ДАТА6> <НОМЕР>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>, заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России от <ДАТА5>.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности суд не находит и, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить Кондратьевой Т.И. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кондратьеву Татьяну Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате в УФК по Ульяновской области (Управление ФССП Ульяновской области л/с 04681785670 в ОФК г. Ульяновска), ИНН 7327033261, КПП 730932001, БИК 047308001, р/счет 401 018 101 000 000 100 03 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, ОКТМО 73620000, КБК 32211617000016017140. Назначение платежа: оплата долга по АД № 63/18/73024-АП от 16.03.2018 в отношении Кондратьевой Т.И., УИН 32273024180000063014; ИП01;7308609352. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующей об уплате административного штрафа, должен быть предоставлен в суд в указанный срок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области Мировой судья И.Н.Копылов

5-116/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кондратьева Т. И.
Суд
Судебный участок № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области
Судья
Копылов Иван Николаевич
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
1maynrn.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.04.2018Рассмотрение дела
12.04.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
12.04.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее