Решение по делу № 5-286/2016 от 19.05.2016

№ 5-286/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2016 года г.Барнаул

        Мировой судья судебного участка №5 Центрального района г.Барнаула Морокова И.В., рассмотрев административный материал в отношении Владимирова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренного  ч.5 ст.14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Владимиров В.В. в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по Алтайскому краю (г. <АДРЕС>, пр.Социалистический, 47) представил заявления о государственной регистрации юридических лиц при создании по форме <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, 2Л.

<ДАТА4> от директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, являющегося собственником здания, расположенного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2Л, поступило письмо, согласно которому, свое согласие на регистрацию вышеуказанных юридических лиц ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не давало.

Таким образом, Владимиров В.В. представил на государственную регистрацию документы, содержащие заведомо ложные сведения об адресе (местонахождении) постоянно действующего исполнительного органа вышеуказанных юридических лиц.

 В суд Владимиров В.В. не явился, извещался надлежащим образом.

 В соответствии с частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Термин "заведомо ложные" означает однозначную осведомленность физического лица о ложности, недостоверности представляемых им в регистрирующий орган сведений.

С субъективной стороны предусмотренное частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ правонарушение характеризуется виной в форме умысла. Лицо знает, осознает противоправный характер действий и при этом представляет заведомо ложные сведения.

В соответствии с п.п. «в,т» ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом; сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе реорганизации;

В соответствии с пп. а, п. 1 ст. 17, 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от <ДАТА5> года (в ред. от <ДАТА7>), для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются документы, предусмотренные п.1 ст.17 указанного закона, а также подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица.

При этом обязанность указания достоверной информации возложена законодателем на заявителя, а за представление регистрирующему органу недостоверных сведений заявители и юридические лица несут ответственность, установленную законодательством РФ.

Согласно Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», о недостоверности названных сведений может в частности свидетельствовать следующее:

1) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.);

2) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, в действительности не существует или находившийся по этому адресу объект недвижимости разрушен;

3) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, является условным почтовым адресом, присвоенным объекту незавершенного строительства;

4) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, заведомо не может свободно использоваться для связи с таким юридическим лицом (адреса, по которым размещены органы государственной власти, воинские части и т.п.);

5) имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости.

Факт совершения правонарушения <ФИО1> правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, заявлением директора ООО «Сибинвест», являющегося собственником здания, расположенного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2Л, о том, что согласие на регистрацию иных юридических лиц, общество не давало, копией свидетельства о регистрации права собственности на здание по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2Л, решениями об отказе в государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4>, расписками в получении документов в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», представленных <ФИО1> в МИФНС <НОМЕР> по Алтайскому краю, заявлениям о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при создании по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2Л,   решениями единственного учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  уставами ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».  

Таким образом, Владимиров В.В. представил заведомо ложные сведения о том, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» будут располагаться по указанному им в заявлении адресу, достоверно зная, что собственник здания ему такого согласия не давал.   

Своими действиями Владимиров В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 КоАП РФ - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Руководствуясь ст.ст.  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Владимирова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде дисквалификации на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней через мирового судью.

         Мировой судья                                                                                                И.В. Морокова