cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-242/2018

Решение от 10.05.2018 по делу № 5-242/2018 от 10.05.2018

Удалить персональные данные

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                         10 мая 2018 года

 

  Дело № 5 - 242/18

         Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя АНО ДПО «МИДПО» Пономаревой <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженка <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 443101, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 16,  по ст. 15.5  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> установлено, что  Пономарева <ФИО>, являясь должностным лицом, <ДАТА4> предоставила налоговую декларацию (расчета) «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость» АНО ДПО «МИДПО»  за 3 квартал 2017 г. с нарушением срока, срок представления которой не позднее <ДАТА5> Таким образом,   Пономарева <ФИО> не представила документы, необходимые для осуществления налогового контроля, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст.15.5 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА6> правомочным лицом - референтом государственной гражданской службы в отношении должностного лица <ФИО4>. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.

             В судебное заседание Пономарева <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, о чем в деле имеется   почтовое уведомлении о вручении.

            Пономарева <ФИО>. причин неявки суду не сообщила. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Пономаревой <ФИО6>

          В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ ответственность наступает в случае  нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Суд,   исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

Вина  Пономаревой <ФИО> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении руководителя АНО ДПО «МИДПО» Пономаревой <ФИО>

- актом налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>

-  квитанция о приеме налоговой декларации налоговой, представленной АНО ДПО «МИДПО»;

       Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Пономаревой <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

          Санкция ст. 15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

          Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

 Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Пономаревой <ФИО> конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

          ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░) ░░░ 6311042766, ░░░ 631101001, ░./░░░░ 40 101 810 200 000 010 001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░░░ 36701305, ░░░ 182 1 16 03030 01 6000 140. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.