Решение по делу № 5-1176/2017 от 19.10.2017

Дело№5-1176/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Сыктывкар 19 октября 2017 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Калмыков В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении

гр. Браунагель <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 19.24 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Браунагель А.Е. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Браунагель А.Е., в отношении которого решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА3> установлен административный надзор сроком на 1 год, наложена обязанность  обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации нарушил данное ограничение установленное судом - не явился <ДАТА4> на регистрацию в УМВД РФ по г. Сыктывкару по адресу: г. Сыктывкар, ул. Станционная, д. 31, чем совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Браунагель А.Е. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА3> за освобожденным из мест лишения свободы Браунагель А.Е. установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе.

Постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара от <ДАТА5> Браунагель А.Е. признан виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Вина Браунагель А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,  подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА3>, постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от <ДАТА5>, заключением о заведении дела административного надзора, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица

Протокол, находящийся в административном материале составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Смягчающих, обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих, обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность и характер правонарушения, санкцию статьи, личность лица, отягчающие обстоятельства, и полагает необходимым применить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Браунагель <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по  ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сыктывкарский городской суд Республики Коми со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                       В.Э. Калмыков