Решение от 04.02.2021 по делу № 5-28/2021 от 04.02.2021

Дело № 5-28/2021

УИД 64MS0107-01-2021-000101-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2021 года                                                                                  р.п. Самойловка

Мировой судья судебного  участка № 1 Самойловского района Саратовской области  Шапкина И.М.,

при помощнике мирового судьи Горбуновой И.В.,

              рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                 ч. 2 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении: Калашникова А.М., <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

установил:

Калашников А.М. повторно в течении года совершил бытовое дебоширство, то есть действия, нарушающие спокойствие семьи, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством РФ, либо признаков уголовно наказуемого деяния,  при следующих  обстоятельствах.

<ДАТА4> примерно в 12 часов 40 минут, Калашников А.М. будучи  привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, находясь  в состоянии алкогольного опьянения в домовладении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, устроил бытовой скандал в отношении своей матери <ФИО1>, шумел, вел себя агрессивно, высказывался в адрес последней грубой нецензурной бранью, чем нарушил спокойствие семьи, проживающей в жилом помещении по вышеуказанному адресу. Действия Калашникова А.М. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, а также административного правонарушения, предусмотренного  законодательством РФ.

  Лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении Калашников А.М. о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении  рассмотрения дела не просил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.            Учитывая то, что Калашников А.М. извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, поступивших материалов административного  дела достаточно для рассмотрения дела по существу,  суд считает возможным  рассмотреть  дело в его отсутствие. 

  Потерпевшая <ФИО1> о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Калашникова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного                            ч.2 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержится описание совершенного Калашниковым А.М. правонарушения,  а также его объяснениями, согласно которых он не отрицает своей вины в совершении им административного правонарушения, указав, что употреблял  спиртное, в результате чего устроил скандал со своей матерью  л.д.4, л.д.20;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которого Калашников А.М. привлечен к административной ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 ЗСО № 104-ЗСО, постановление суда вступило в законную силу <ДАТА8> л.д.12-13;

- сообщением и заявлением, поступившим от <ФИО1>, согласно которых просит привлечь к ответственности её сына Калашникова А.М., который находясь  в состоянии алкогольного  опьянения устроил дома скандал л.д.117, л.д.18;

 - объяснениями <ФИО1>, согласно которых <ДАТА4> её сын Калашников А.М. в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, громко кричал, при этом выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью л.д.19.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.  

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого составлен протокол, а также должностных лиц в соответствующих графах.

Изложенных выше доказательств достаточно для признания Калашникова А.М. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного            ч. 2 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» от 29.07.2009 г., как повторное в течение года бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.

 Санкция ч.2 ст.1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» бытовое дебоширство влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, возраст, его материальное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства, такого  как совершение однородного  административного  правонарушения повторно в течении  года.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 10.2 Закона Саратовской области № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 1.5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 104-░░░ ░░ 29.07.2009 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 100(░░░░ ░░░░░░ ░░░)░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░. 32.2 ░░░░ ░░). ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 6431001666, ░░░ ░░░░░ 63642000, ░/░ 40102810845370000052, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 016311121, ░░░ 643101001, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 501, ░░░ 50111601203019000140, ░░░ 0209777737136347481926809, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 3921 001_.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░