Решение по делу № 2-227/2015 от 20.03.2015

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

20 марта 2015 годамировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Сураева А.В., при секретаре Суворове Г.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «СВГК» к Каримуллиной С.Н.о взыскании задолженности за поставку газа,

установил:

ООО «СВГК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Мировой судья считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении местом жительства (регистрации) ответчика Каримуллиной С.Н. указан адрес: г. <АДРЕС>. Однако, согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области в г.о. <АДРЕС> от <ДАТА2>, Каримуллина С.Н. с 2013г. зарегистрирована по адресу<АДРЕС>

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика не входит в границы судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области, дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33,  224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по иску  ООО «СВГК»  к  Каримуллиной С.Н. о взыскании задолженности за поставку газа направить мировому судье судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области,  для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней  в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 114 Самарской области.

Мировой судья