Решение по делу № 5-133/2015 от 25.03.2015

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти 25 марта 2015 года Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Сетнеров В.В. будучи привлеченным <ДАТА3> к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>), в установленный законом срок не оплатил указанный штраф, тем самым не исполнил назначенное наказание в срок.

Сетнеров В.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения протокола уведомлен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует обратное уведомление, уважительную причину неявки суду не доложил, ходатайств об отложении дела суду не представил, при таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Сетнерова В.В.

Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ ", согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Сетнеров В.В. извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в постановлении. Причину неявки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

При своевременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Неучастие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления не может служить основанием для отложения слушания по делу. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, телефона и т.д. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сетнерова В.В.  в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее  отложение может привести к истечению срока давности привлечения Сетнерова В.В. к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

            Вина Сетнерова В.В. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 076434 от 08.02.2015; карточкой учета и копией постановления от <ДАТА3>, согласно которым <ФИО2> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., постанолвение вступилов законную силу <ДАТА5>, срок уплаты указанного административного штрафа до 21.12.2014; справкой о нарушениях ПДД от 08.02.2015;

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Сетнерова В.В. правонарушения в виде неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Сетнеровым В.В. правонарушения, личность виновного. Обстоятельства смягчающие ответственность, а также обстоятельства отягчающие ответственность, мировым судьей не установлены.

            Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Сетнерова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и наложить административное взыскание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: КБК 18811630020016000140, получатель: ГУВД по <АДРЕС> области, р/с 40101810200000010001, Банк: отделение Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора - 538.