Дело № 2-385/2015 13 апреля 2015 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Онежского судебного района <АДРЕС> области Дейнекина Е.Г., при секретаре Агапитовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> области гражданское дело по иску ОАО «БАНК СГБ» к Никонову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ответчиком не выполняются надлежащим образом обязательства по возврату кредита, поэтому просит взыскать задолженность в размере 48 584,96 руб., а также судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Ответчик Никонов А.А. в судебном заседании участия также не принимал, извещён надлежащим образом, возражений не представлено, ходатайств не заявлено.
На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что между истцом и ответчиком <ДАТА2> заключен кредитный договор путём оформления заявления на предоставление овердрафта и присоединения к правилам представления и использования овердрафта по банковским картам ОАО «БАНК СГБ». Лимит кредитования составил 36 000 руб., проценты за пользование кредитом - 18 % годовых. Срок возврата кредита <ДАТА3>
Согласно правил представления и использования овердрафта, заёмщик обязуется обеспечивать своевременное поступление денежных средств на счёт в объёме, достаточном для полного погашения задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются до 25 числа месяца, следующего за расчётным периодом. В случае неисполнения заёмщиком обязательств банк имеет право признать задолженность просроченной, взыскать штрафную неустойку в размере 30 руб. за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Размер задолженности подтверждается выпиской из лицевого счёта и расчётом, из которого следует, что задолженность по состоянию на <ДАТА4> составляет 48 584,96 руб., в том числе:
- сумма основного долга - 35 977,4 руб.,
- проценты - 5 197,56 руб.,
- штрафная неустойка - 7 410 руб.
Поскольку обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, исковые требования необходимо удовлетворить и взыскать с ответчика сумму задолженности в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования ОАО «БАНК СГБ» удовлетворить.
Взыскать с Никонова Андрея Александровича в пользу ОАО «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА4> в размере 48 584 руб. 96 коп., в возмещение государственной пошлины 1 658 руб., а всего - 50 242 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина
Согласовано:
«____» мая 2015 г.
Мировой судья ________Е.Г. Дейнекина