ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
г.Удомля 13 ноября 2019 года
Судья Удомельского городского суда Тверской области Коваленко А.А., рассмотрев исковое заявление Ткачева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» о защите прав потребителя, расторжении договора подряда, взыскании стоимости оплаченного заказа, неустойки, ущерба, судебных расходов и штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, а также компенсации морального вреда,
установил:
Ткачев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Бриз» о защите прав потребителя, расторжении договора подряда от 14 августа 2014 года, а также взыскании стоимости оплаченного заказа в размере 68815 рублей, неустойки за отказ исполнить требование заказчика об устранении недостатков в размере 68815 рублей, ущерба в размере стоимости похищенной обналички - 68815 рублей и в связи с выкупом на почте неполученной ответчиком претензии в размере 48 рублей 38 копеек, судебных расходов в размере 64 рублей 60 копеек и штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 103279 рублей, а также компенсации морального вреда.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу ч.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица, т.е. способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 13 ноября 2019 года ООО «Бриз» 26 июня 2019 года прекратило свою деятельность, в связи с чем данное юридическое лицо на момент подачи искового заявления не обладает процессуальной правоспособностью, и, следовательно, не может выступать в качестве ответчика по гражданскому делу.
При таких обстоятельствах, полагаю, что следует отказать в принятии искового заявления к производству.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья
определил:
Отказать в принятии искового заявления Ткачева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» о защите прав потребителя, расторжении договора подряда, взыскании стоимости оплаченного заказа, неустойки, ущерба, судебных расходов и штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, а также компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Коваленко