Решение по делу № 2-341/2013 от 25.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2013 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Самарской области Тарасова Л.Т.,

с участием представителя истца Хатамовой Н.А., представившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА>,

с участием ответчика Прохорова В.С.,

при секретаре Проценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Самарское отделение №6991 к Прохорову <ФИО1> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании заемных денежных средств в сумме 13 533 руб. 61 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей,

                                                          Установил:

Между ОАО «Сбербанк России» и Прохоровым В.С. <ДАТА> был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 60 000 рублей сроком до <ДАТА> под 17% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА> Прохоров В.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 24 числа месяца, следующего за платежным.

          Вышеуказанные условия Кредитного договора исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. <ДАТА> заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обстоятельства ответчиком не исполнены. В результате по состоянию на <ДАТА> образовалась задолженность в сумме 13533 руб. 61 коп., которую истец просит взыскать с ответчика по настоящему делу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

          Представитель истца по доверенности Хатамова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения.

         Ответчик Прохоров В.С. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон и изучив материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России».

Между ОАО «Сбербанк России» и Прохоровым В.С. <ДАТА> был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 60 000 рублей сроком до <ДАТА> под 17% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА> Прохоров В.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 24 числа месяца, следующего за платежным.

         Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

         В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

<ДАТА> заемщику были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обстоятельства ответчиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки.

         По состоянию на <ДАТА> задолженность по кредитному договору составила 13 533 руб. 61 коп., из которых: просроченные проценты - 944 руб. 47 коп., просроченный основной долг - 12 092 руб. 81 коп., неустойка за просроченные проценты - 83 руб. 78 коп., неустойка за просроченный основной долг - 412 руб. 55 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

         Ответчик Прохоров В.С. признал исковые требования полностью, обратившись к суду с письменными заявлениями о признании иска.

Суд принял признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не ущемляющее интересы иных лиц.

В соответствии со ст.98 ч.1  с ответчика по настоящему делу в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Самарское отделение №6991 к Прохорову В.С. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Прохорова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Самарское отделение №6991задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> в размере 13 533 рубля 61 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 13 933 рубля 61 копейка (тринадцать тысяч девятьсот тридцать три рубля 61 копейка).

Решение может быть обжаловано в Безенчукский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №125 Самарской области.

Мировой судья: Тарасова Л.Т.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                    Тарасова Л.Т.