Решение по делу № 1-559/2015 от 27.11.2015

Дело № 1-559/2015

Приговор

именем Российской Федерации

город Казань 10 декабря 2015 года

Ново-Савиновский районный суда города Казань в составе председательствующего судьи В.И. Богдановой

с участием государственного обвинителя С.П. Брынзы,

подсудимых А.Е. Макарова, К.А. Яшиной,

защитников -адвокатов А.З. Закирова, представившего удостоверение №-- и ордер №--, Н.И. Халитова, представившего удостоверение №-- и ордер №--

при секретаре Я.В. Матросове,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., образование неполное среднее, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу ... ..., несудимого,

- в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 2 статьи 171.2 УК РФ,

ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженки ... ..., образование средне-специальное, незамужем, имеющей двух малолетних детей, неработающей, зарегистрированной в городе ... ... и проживающего по адресу ... ..., несудимой,

- в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 2 статьи 171.2 УК РФ,

установил:

В неустановленное следствием время, но не позднее --.--.---- г., у А.Е. Макарова в целях извлечения материальной выгоды возник умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне.

С этой целью, А.Е. Макаров А.Е. --.--.---- г. заключил с ООО «---» договор аренды нежилого помещения площадью 50 кв.м. по адресу: ... .... В неустановленное следствием время, но не позднее --- часов --- минут --.--.---- г., при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр и извлечения материальной выгоды для себя от проведения такой деятельности, А.Е. Макаров приобрел игровое оборудование, а именно: 19 мониторов, 19 клавиатур, 18 материнских плат, 27 блоков питания, 19 накопителей на жестких магнитных дисках с установленной программой «---» для доступа к незаконным азартным играм через международную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», 19 устройств ввода – «компьютерная мышь», 6 проводов подключения жестких дисков к компьютеру, беспроводной маршрутизатор, адаптер питания, USB модем, а также иное оборудование для помещения, а именно: видеорегистратор, 2 видеокамеры. Данное оборудование А.Е. Макаров разместил в нежилом помещении по адресу: ... ..., для дальнейшего использования в проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи; осуществил соединения ранее купленного им игрового оборудования в единую локальную сеть и подключил к питанию, а также установил на них подключение к международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через которую, в дальнейшем планировал предоставлять услуги по доступу к незаконным азартным играм посредством программного обеспечения «---» в помещении, расположенном по адресу: ... ....

Для облегчения совершения преступления к проведению азартных игр А.Е. Макаров привлек К.А. Яшину, вступив с ней в предварительный преступный сговор и распределив между собой роли в преступлении.

Согласно достигнутой договоренности в обязанности А.Е. Макарова входило: организация азартных игр, привлечение игроков, обеспечение безопасности игрового салона, а также с целью конспирации деятельности игорного заведения и предупреждения возможного нежелательного проникновения в него посторонних лиц, сотрудников правоохранительных и контролирующих органов, им была организована система прохода посетителей в помещение, расположенное по адресу: ... ..., а именно: проход игроков осуществлялся исключительно после предварительного телефонного звонка на абонентский номер «---» сотового телефона, используемого А.Е. Макаровым и К.А. Яшиной.

В обязанности К.А. Яшиной, действующей согласованно и совместно с А.Е. Макаровым, входило проведение азартных игр, что включает в себя прием денежных средств от игрока, обеспечение доступа игрока посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к незаконным азартным играм через программу «---», установленную в память персональных компьютеров, путем ввода «логина и пароля», выдаваемого ей же, а также выдачи выигрыша игрокам.

А.Е. Макаров и К.А. Яшина в соответствии с распределением ролей в преступлении, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр, в неустановленный следствием период времени, но не ранее --.--.---- г. и не позднее --- часов --- минут --.--.---- г., более точные дата и время предварительным следствием не установлены, в нежилом помещении по адресу: ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, организовали и проводили азартные игры на деньги с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, при этом, ежедневно получали преступный доход от своей незаконной деятельности, осознавая, что в силу статьи 5 Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, были осведомлены, что на территории города Казань Республики Татарстан отсутствует игорная зона, в связи с чем, организация и проведение азартных игр на вышеуказанной территории запрещена под угрозой уголовного наказания.

Согласно установленным А.Е. Макаровым и К.А. Яшиной правилам проведения азартных игр, игроки – участники азартных игр, имевшие доступ в помещение незаконного игорного заведения, с целью участия в азартных играх заключали основанное на риске устное соглашение с К.А. Яшиной, передавая последней денежные средства и получая взамен внесенные денежные средства на депозит интернет счета (определенный лимит игры на персональном компьютере через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», соответствующий сумме внесенных игроком денежных средств). Оплатив ставку, игроки занимали места в специально отведенном месте с персональным компьютером, подключенным к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и имеющим доступ к серверу с азартной игрой при помощи которого А.Е. Макаров и К.А. Яшина, действуя умышленно, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, проводили азартные игры на деньги.

На основании постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий от --.--.---- г., в помещении по адресу: ... ... период времени с --- часа --- минут --.--.---- г. до --- часов --- минут --.--.---- г. сотрудниками Управления МВД России по городу Казань были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых был установлен факт незаконной организации и проведения игорной деятельности - проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, вне игорной зоны, обнаружены и изъяты денежные средства, являющиеся преступным доходом от незаконной деятельности А.Е. Макарова. и К.А. Яшиной в размере --- (---) рубль и игорное оборудование с помощью которого осуществлялась незаконная игорная деятельность.

Подсудимый А.Е. Макаров вину в содеянном признал в полном объеме, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив в присутствии защитника, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимая К.А. Яшина вину в содеянном признала в полном объеме, в судебном заседании поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснив в присутствии защитника, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель С.П. Брынза и защитники Н.И. Халитов, А.З. Закиров ходатайство подсудимых о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержали.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые А.Е. Макаров и К.А. Яшина, обоснованно, а потому действия их квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 171.2 УК РФ, как незаконные организация и проведение азартных игр (с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного А.Е. Макаровым и К.А. Яшиной преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимых, впервые привлекаемых к уголовной ответственности, признавших свою вину и чистосердечной раскаявшихся. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Яшиной и на условия жизни ее семьи, поскольку у Яшиной имеется двое малолетних детей, для которых она является единственным кормильцем. Суд также учитывает, что А.Е. Макаров и К.А. Яшина трудоустроены и по месту работы также характеризуются положительно. Суд дополнительно в качестве смягчающего обстоятельства учитывает, что гражданская супруга (со слов) А.Е. Макарова беременна.

Отягчающих обстоятельств, указанных в статье 63 УК РФ суд не находит.

С учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества с применением правил статьи 73 УК РФ.

Деньги в сумме --- (---) руб., изъятые из помещения первого этажа ... ... на основании п.4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ и п. «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежат конфискации и обращению в госдоход.

Учитывая тяжелое материальное положение подсудимой К.А. Яшиной, наличие у нее двух малолетних детей, которых она воспитывает одна, суд считает возможным не применять к ней дополнительного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в сумме --- рублей.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа.

В соответствии с требованиями, указанными в статье 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком: А.Е. Макарову- в три года, К.А. Яшиной -в один год, в течение которого они должны своим поведением доказать исправление.

Возложить на осужденных исполнение обязанностей: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без уведомления указанного органа места жительства и работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении А.Е. Макарову и К.А. Яшиной отменить.

Вещественные доказательства- 19 мониторов, 19 клавиатур, 18 материнских плат, 27 блоков питания, 19 накопителей на жестких магнитных дисках с установленной программой «---» для доступа к незаконным азартным играм через международную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», 19 устройств ввода – «компьютерная мышь», 6 проводов подключения жестких дисков к компьютеру, беспроводной маршрутизатор, адаптер питания, USB модем, видеорегистратор, 2 видеокамеры, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ново-Савиновскому району города Казань, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Денежные купюры в количестве двух штук номиналом в --- рублей (---), использованные в ходе проверочной закупки и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ново-Савиновскому району города Казань после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности в УЭБ и ПК МВД по РТ.

Денежные средства в сумме --- (---) руб. обратить в госдоход.

Сотовые телефоны: «---», сотовый телефон «---» сотовый телефон «---» сотовый телефон «---”, сотовый телефон «---», сотовый телефон «---», хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-559/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Брынза С.П.
Ответчики
Яшина К.А.
Макаров А.Е.
Другие
Халитов Н.И.
Закиров А.З.
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Судья
Богданова В. И.
Статьи

Статья 171.2 Часть 2 п.а

ст.171.2 ч.2 п.а УК РФ

27.11.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2015[У] Передача материалов дела судье
01.12.2015[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.12.2015[У] Судебное заседание
14.12.2015[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2016[У] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее