Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06августа 2020 года с.Магарамкент
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Докузпаринского района Республики Дагестан Тагиров Ю.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики Дагестан, с участием государственногообвинителя - старшего помощника прокурора Магарамкентского района РД АпаеваМ.Н.,
подсудимой - <ФИО1> ЗамирыХалидиновны,
адвоката Аюбовой Г.З., представившейслужебное удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 10июля 2020 года,
при секретаре ГасановойН.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении<ФИО1> <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 231 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нуралиева З.Х.незаконно культивировала запрещенное к возделыванию растение, содержащее наркотические вещества, при следующих обстоятельствах: в первой декаде мая 2020 года, в неустановленное дознанием точное время, Нуралиева З.Х., имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, на своем участке, расположенномв с. Магарамкент Магарамкентского района РД, незаконно в нарушение ст.18 Федерального закона от <ДАТА1> <НОМЕР> ФЗ (ред.от <ДАТА2>) «О наркотических средствах и психотропных веществах» осуществила посев путем внесения в почву наркотикосодержащих семян конопли, и в последующем периодически осуществляла уход за всходами, путем полива и прополки, вплоть до <ДАТА3>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции, незаконно вырастила27 кустов растений конопли, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры», являются крупным размером.
<ДАТА5> в 13 часов 40 минут сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Магарамкентскому районуРеспублики Дагестан, в ходе проведения профилактической операции «<НОМЕР>»на своем приусадебном участке, прилагаемой к домовладению Нуралиевой З.Х., расположенном по ул. <АДРЕС> в с. Магарамкент Магарамкентского района РД обнаружено и изъято 27 культивированных кустов наркотикосодержащих растений, являющиеся, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>,наркотикосодержащими растениями конопли.
Тем самым Нуралиева З.Х. совершила преступление, предусмотренное ч.1ст. 231УК РФ.
В судебном заседании Нуралиева З.Х. свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ признала и суду пояснила следующее: примерно в начале мая 2020 года она на приусадебном участке, прилегающем к ее дому, посадила саженцы конопли. В последующем осуществляла уход. После созревания, семена хотела использовать в кулинарных целях.
<ДАТА3> при осмотре приусадебного участка сотрудники полиции обнаружили и изъяли 27 кустов конопли, посаженных ей.
В настоящее время она раскаивается и впредь такое не повторится.
Кроме признания вины подсудимой Нуралиевой З.Х., ее вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Вина подсудимой подтверждается показаниями свидетеля Шахсенова М.Н., который суду пояснил, что <ДАТА3> к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия в рамках операции «Мак». Он согласился, после чего они приехали на приусадебный участокНуралиевой З.Х., расположенный в с. Магарамкент Магарамкентского района. В ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили растения похожие на коноплю.При подсчете оказалось 27 кустов. Данные кусты были изъяты и упакованы в полимерный пакет.
Показаниями свидетеля Гаджималикова М.М.. который суду пояснил, что работает в должности старшего о/у ОМВД РФ по Магарамкентскому району. <ДАТА3> примерно в 13 часов 40 минут в ходе проведения совместно с другими сотрудниками ОМВД, старшим о/у ОУР майором полиции Сафаралиевым А.С. и о/у ОУР капитаном полиции Кулиевым М.А. с привлечением двух понятых в рамках операции «<НОМЕР>» провели осмотр приусадебного участка, расположенного в с. Магарамкент Магарамкентского района РД, принадлежащего Нуралиевой З.Х.В ходе осмотра были обнаружены и изъяты 27 кустов конопли в присутствии понятых и Нуралиевой З.Х. На месте был составлен протокол осмотра происшествия и произведена фотосъемка.
Аналогичные показания дал в суде свидетель Сафаралиев А.С.
Вина подсудимой Нуралиевой З.Х. подтверждается и показаниями свидетеля Саркарова А.Я. данными, в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. Из показаний свидетеля Саркарова А.Я. следует, что <ДАТА3> к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия проводимого в рамках операции «<НОМЕР>». Он согласился, после чего они поехали на неизвестный ему адрес в с. Магарамкент Магарамкентского района РД. Приехав на место, он увидел ещё одного человека по имени Медет, которого так же пригласили в качестве понятого. Примерно в 13 часов 40 минут сотрудники полиции постучались в ворота, откуда вышла ранее не знакомая женщина, которая представилась Нуралиевой З.Х. Сотрудники полиции представились и разъяснили что они проводят оперативно - профилактические мероприятия в рамках проводимой операции «<НОМЕР>». С ее согласия сотрудники полициизашли на приусадебный участок. В ходе осмотра было обнаружено и изъято 27 кустов растений, похожих на коноплю. Кусты упаковали в полиэтиленовый пакет, который опечатали оттиском печати (л.д.63-65).
Показаниями свидетеля Кулиева М.А., данными, в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ,согласно которым он работает в должности старшего о/у ОУР ОМВД РФ по Магарамкентскому району. <ДАТА3> примерно в 13 часов 40 минут в ходе проведения ОПМ совместно с другими сотрудниками полиции старшим о/у ОУР, майором полиции Сафаралиевым А.С., о/у ОУР майором полиции Гаджималиковым М.М. и двух понятых в рамках операции «<НОМЕР>» провели осмотр приусадебного участка, принадлежащей Нуралиевой З.Х., расположенного в с. Магарамкент Магарамкентского района. В ходе осмотра было обнаружено и изъято 27 кустов конопли в присутствии понятых и самой Нуралиевой З.Х. Кусты упаковали в полимерный пакет и опечатали оттиском печати <НОМЕР> ОМВ России по Магарамкентскому району. На месте был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д.77-79)
Судом исследовались и другие письменные доказательства дела, полностью подтверждающие вину Нуралиевой З.Х. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ, а именно:
-рапорт старшего о/у ОУР ОМВД России по Магарамкентскому району майора полиции Гаджималиклова М.М. об обнаружении в действиях Нуралиевой З.Х. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ (л.д.4);
-протокол осмотра места происшествия от <ДАТА7>, согласно которому осмотрен приусадебный участок, принадлежащий Нуралиевой <ФИО3>, 12.021976 года рождения, проживающей в с. Магарамкент Магарамкентского района, где обнаружены и изъяты ухоженные растения в количестве 27 кустов(л.д.6-21);
- заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому,представленные на исследование 27 кустов растений являются наркотикосодержащими растениями - конопля; (л.д. 35-38)
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, законными и обоснованными, не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. При назначении наказания подсудимой суд учитывает содеянное Нуралиевой З.Х., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исследует обстоятельства, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Изучением личности подсудимой Нуралиевой З.Х. установлено, что она является гражданкой РФ, имеет место жительства и регистрации ул. <АДРЕС> в с.Магарамкент Магарамкентского района РД. В настоящее время юридически не судима, по месту жительства характеризуется - положительно (л.д 46); по месту жительства на учете в ПНД не состоит (л.д.49); на учете в НД по месту жительства не состоит (л.д.49). Давая юридическую оценку действиям подсудимой Нуралиевой З.Х.,суд находит правильной квалификацию ее действий по ч.1 ст.231 УК РФ.
Суд учитывает, что Нуралиева З.Х. вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, что является согласно ч.1 ст. 61 УК РФобстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, также учитывая отношение Нуралиевой З.Х.. к совершенному преступлению и влияние назначаемого наказания на ее исправление, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 310 314 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
ПризнатьНуралиеву <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 231 УК РФ иназначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Нуралиевой <ФИО2>- подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - 27 (двадцать семь) кустов наркотикосодержащего растения конопли, опечатанные и упакованные в полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Магарамкентскому
району РД уничтожить путем сожжения по вступлению приговора в законную силу.
В соответствии с ч.5 ст.50, п.7 ч.1 ст.51 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда защитника подлежат возмещению за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Осужденная Нуралиева З.Х. в соответствии со ст.309 и ч.3 ст.389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.