Решение по делу № 4-141/2021 от 24.03.2021

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №23ШАРЬИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Центральная, д.4, п. Ветлужский, г. Шарья, Костромская область 157610

е-mail: mirkst-23@bk.ru

Дело №4 141/2021

Протокол 44 ВВ №538296

УИД 44MS0023-01-2021-000576-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2021 года                                                                                                           г. Шарья

Мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области Удалова О.В., при участии Вишнякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Вишнякова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца Костромской области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, холостого, детей не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

Вишняков А.В. 24 марта 2021 года в 05 часов 55 минут у дома 45 по ул. Адмирала Виноградова г.Шарья Костромской области управлял транспортным средством ВАЗ 21074, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, нарушив тем самым пункты 2.1.1, 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании Вишняков А.В. вину в совершении правонарушения признал,  факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения указанного административного правонарушения и вина Вишнякова А.В., помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 44 ВВ №538296 от <ДАТА3>, замечаний по составлению которого Вишняков А.В. не выразил; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому показание прибора Алкотест-6810 составило 0,31 мг/л, и у Вишнякова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был не согласен;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому показание прибора Алкотест-500,24771-13 составило 0,30 мг/л, и у Вишнякова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 44 ВЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС; справкой инспектора группы по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Костромской области о том, что по данным ФИС-М ГИБДД Вишняков А.В. не имеет права управления транспортными средствами; видеозаписью, на которой запечатлен факт отстранения от управления транспортным средством и процедура его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также другими материалами дела.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Вишняков А.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Вишнякова А.В. составлен уполномоченным на то должностным лицом, лицу разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ.

Решая вопрос  о виде и мере наказания Вишнякову А.В., суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном как смягчающее ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и определяет Вишнякову А.В. наказание в виде административного  ареста.

В соответствии с пунктом 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Предельно максимальные тарифы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области № 14/456 от 16 декабря 2014 года и № 14/377 от 01 декабря 2014 года.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11  КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Вишнякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя отбытие наказания с момента административного задержания с 08 часов 20 минут 24 марта 2021 года.

Возложить на Вишнякова А.В. обязанность по оплате затрат, связанных с перемещением и хранением задержанного транспортного средства

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области.

Мировой судья судебного участка №23

Шарьинского судебного района  Костромской области       /подпись/        О.В. Удалова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>