Решение от 22.04.2013 по делу № 5-383/2013 от 22.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

22 апреля 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 Мировой судья судебного участка № 108 Самарскойобласти Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

СУЛЕЙМАНОВА Радика Дамировича,

<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА3> Сулейманов Р.Д., <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. был остановлен в районе <АДРЕС> по                          ул. <АДРЕС> г. Тольятти и при проверке документов установлено, что он не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. Тольятти <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ.

Действия Сулейманова Р.Д. квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Сулейманов Р.Д., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало. В материалах дела имеется телефонограмма о личном уведомлении Сулейманова Р.Д. о месте и времени судебного заседания. Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", в соответствии с п. 6 допустимой признаетсялюбая форма уведомления, подтверждающая факт передачи информации о времени и месте слушания дела. Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ действительно предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует изматериалов дела постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. Тольятти <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении Сулейманова Р.Д. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА6>

Таким образом, согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен Сулеймановым Р.Д. не позднее <ДАТА7>

С учетом изложенного мировой судья полагает, что вина Сулейманова Р.Д. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью нашла свое подтверждение, и действия его правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении меры административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Сулейманова Р.Д., который согласно протоколу об административном правонарушении вину признал, работает, и, принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить Сулейманову Р.Д. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, поскольку такая мера наказания как административный арест, также предусмотренная санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, является более жесткой и применяется в исключительных случаях, за грубое и систематическое нарушение порядка пользования правом, когда по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности недостаточнодля достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░ 241, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 6317021970, ░░░ 043601001, ░░░ 631601001, ░░░░░ 36240000000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                      ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░░░░░>