Решение по делу № 5-33/2016 от 12.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> г.

по делу об административном правонарушении

12 января 2016 годаг.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.1, в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела в отношении должностного лица - директора ООО «Гармония»  Лазаревой И.К.2, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>, проживающей  по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренного ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> прокуратурой <АДРЕС> района самарской области во исполнение плана работы прокуратуры на  второе полугодие 2015 года проведена проверка соблюдения уполномоченными органами и организациями законодательства о рекламе, в том числе  при размещении  рекламных конструкций.

Проведенной проверкой установлено, что по адресу: <АДРЕС> район на автодороге <АДРЕС> установлены  две рекламные конструкции. На рекламной конструкции  размещен телефон <НОМЕР>, который используется директором ООО «Гармония» Лазаревой И.К.2

Прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области в отношении директора ООО «Гармония» Лазаревой И.К.2  по данному факту возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.37 КоАП  РФ.

В судебное заседание директор ООО «Гармония» Лазарева И.К.2 не явилась,  от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, вину признает.

           Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что виновность Лазаревой И.К.2  в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.

            В соответствии с <НОМЕР> Федерального закона "О рекламе" от <ДАТА4> распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований этой статьи.

            Согласно ч. 5 ст. 19 Закона о рекламе, установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.

            В силу ч. 9 и ч. 10 ст. 19 Закона о рекламе установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на ее установку, выданного органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции. При отсутствии такого разрешения установка рекламной конструкции является самовольной.

             Вина Лазаревой И.К.2  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: постановлением прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> о возбуждении дела об административном правонарушении,  постановлением  главы администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> «Об утверждении  схемы размещения  рекламных конструкций на территории муниципального района <АДРЕС> области», списком  разрешений  на установку рекламных конструкций, фотоснимками с места совершения правонарушения, выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Гармония», письменным объяснением Лазаревой И.К.2, из которого следует, что  в летний период времени 2013 года ООО «Ставропольские  металлоконструкции»  в связи со сменой собственников,  передали в собственность две рекламные конструкции, расположенные по адресу: <АДРЕС>.справа. Разрешение на установление и эксплуатацию  рекламных конструкций не получал, в администрацию м.р. <АДРЕС>  и министерство имущественных отношений  <АДРЕС> области за получением разрешения не обращался.

При назначении Лазаревой И.К.2 наказания,  мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной.

Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность: признание виновности в инкриминируемом деянии.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу судом не установлено.

На основании ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Директора ООО «Гармония» Лазареву И.К.2  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административно наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневной срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления  на расчетный счет: ИНН  <НОМЕР>Копии настоящего постановления направить в Прокуратуру <АДРЕС> района, правонарушителю.

Жалоба  на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                              Топчиёва Л.С.1

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.