Решение от 29.08.2018 по делу № 1-27/2018 от 29.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

  Иркутск                                                                                            29 августа 2018г.

  Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 120 Куйбышевского района г. Иркутска  Шульга О.Ю.,  

при секретаре (ФИО)1,

с участием прокурора- старшего помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска (ФИО)2,

защитника - адвоката  (ФИО)3, представившего удостоверение <НОМЕР>  ордер 00614  от 29.08.2018г.,

обвиняемого Соловьева Д.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела 1-27/2018 в отношении:

 Соловьева Дениса Николаевича, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС> Якутской АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Иркутск, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Иркутская область Иркутский район <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего механиком в ООО «Торгсервис», не судимого, копию обвинительного заключения получившего 21.08.2018г., мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Соловьев Д.Н. органами дознания обвиняется в том, что 20.04.2017 в период времени с 13 часов до 14 часов, находясь в квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР> городского леса Пади Топка и <АДРЕС> г.Иркутска, совершил покушение на тайное хищение древесины породы сосна в количестве 3 штук, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст. 158  УК РФ.

         В ходе предварительного слушания Соловьев Д.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в его отношении в связи с деятельным раскаянием, так как он (Соловьев Д.Н.) вину в предъявленном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, помогал расследованию дела.

         Адвокат (ФИО)3 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении обвиняемого  Соловьева Д.Н., освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, указав, что Соловьев Д.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые, вину признает, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

         Прокурор (ФИО)2 считал возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Соловьева Д.Н., поскольку Соловьев Д.Н. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, способствовал раскрытию преступления, давал изобличающие себя показания, конкретизируя обстоятельства совершенного преступления, поэтому имеются основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ, для прекращения уголовного дела.

         Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, приходит к следующему выводу.

         Обвиняемому Соловьеву Д.Н. были разъяснены основания прекращения уголовного преследования в соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ и право возражать против прекращения уголовного преследования, после чего Соловьев Д.Н.. настаивал на прекращении уголовного преследования в его отношении по данному основанию.

          Из материалов уголовного дела следует, что Соловьев Д.Н. характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, раскаялся в содеянном: написал чистосердечное признание (л.д. 36), способствовал раскрытию преступления, давая изобличающие себя показания, конкретизируя обстоятельства совершенного преступления, в связи с чем, суд находит ходатайство обвиняемого обоснованным и подлежащим удовлетворению.

       Соловьев Д.Н. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обвиняемый просит прекратить уголовное преследование и уголовное дело в его отношении, поэтому следует признать, что он, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

            При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст.75 ч.1 УК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░ ░.1 ░░.158  ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░