Решение по делу № 5-199/2021 от 28.04.2021

Дело № 5-11- 199/2021г.

34 МS0015-01-2021-000896-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону Волгоградской области 28 апреля 2021 года. Мировой судья судебного участка 11 Калачёвского судебного района Волгоградской области Гасенина Н.А., Рассмотрев 28 апреля 2021 года административный материал в отношении: Косенькова Александра Сергеевича<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу:  ул <АДРЕС>

   привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Косеньков А.С. по протоколу об административном правонарушении № 00011387 от 31 марта 2021 года , составленного начальником отдела административных расследований ГКУ « Организатор перевозок» Белановой Ю.А., привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении Косеньков А.С. не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ему по постановлению ААА № 2096373 от 11 декабря 2020 года в шестидесятидневный срок, установленный для уплаты административного штрафа. Косеньков А.С. извещённый надлежащим образом о слушании дела не явился. Заявлений и ходатайств не представил. Согласно Обзору судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 4 2016 года, утвержденного Президиума Верховного суда РФ 20 января 2016 года, в силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, следует, что ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечёт административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Таким образом, по правовому смыслу данного обзора лицо, привлекаемое по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ должен быть в любом случае извещен о дне и месте рассмотрения административного материала судьёй. В соответствии со ст. 25.1 п. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания. Фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, что позволяет мировому судье рассмотреть административный материал в отсутствие неявившегося лица. Мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица Косеньклва АС. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Косеньклва А.С. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям: В соответствии ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 383-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов административного дела мировым судьей установлено, что постановлением ААА № 2096373 от 11 декабря 2020 года Косеньков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч 1 ст 101 Закона города Москвы от21 ноября 2007 г № 45 « Кодекса Москвы об административных правонарушениях» с назначение штрафа в размере 1000 рублей . Копия настоящего постановления вручена Косенькову А.С. 11 декабря 2020 года и вступило в законную силу 22 декабря 2020 года. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности (п. 14 постановления). Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,может быть совершено лишь в форме бездействия. Следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса срок привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение начинает исчисляться со дня, следующего за последним днем периода (60 дней), предоставленного лицу, привлеченному к административной ответственности для добровольного исполнения назначенного административного наказания в виде административного штрафа. Частью 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. При этом в силу части 3 указанной статьи срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Поскольку постановление от 11 декабря 2020 года вступило в законную силу 22 декабря 2020 года, то начало шестидесятидневного срока уплаты административного штрафа подлежит исчислению с 23 декабря 2020 года. Административный штраф Косеньковым А.С. в установленный законом срок, то есть к 24 февраля 2021 года не уплачен. Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от Косенькова А.С. не поступало. Таким образом, совокупность установленных по делу обстоятельств позволяют мировому судье прийти к выводу, что вина Косенькова А.С. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого Косеньковым А.С. административного правонарушения, его личность Смягчающих и отягчающих административную ответственность Косенькова А.С. обстоятельств мировым судьёй не установлено. Совокупность установленных по делу обстоятельств позволяют прийти к выводу о назначением наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Косенькова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Косенькову Александру Сергеевичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 ( две тысячи) рублей. Административный штраф уплатить на реквизиты: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ л/с 04292000030) отделение Волгоград г. Волгоград, номер счёта 03100643000000012900, кор счет 40102810445370000021, БИК 011806101, ИНН 3445053806, КПП 346001001, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18616000, УИН 0355266600001100001314464. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья: Гасенина Н.А<ФИО1>