Решение от 24.10.2012 по делу № 2-822/2012 от 24.10.2012

Дело № 2-822/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2012 года город Балакoво<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области Ридель Л.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Е.А., с участием представителя истца Терехова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в участке № 8 города Балакoво Саратoвской области делопо иску общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» к Суверневой Л.А., Фроловой М.Ю. о взыскании задолженности за природный газ, пени за несвоевременную оплату,

установил:

истец - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» просит взыскать солидарно с  ответчиков Суверневой Л.А., Фроловой М.Ю. задолженность за использованный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2 891 рубль 38 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 87 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование исковых требований истец «Газпром межрегионгаз Саратов» указывает, что с <ДАТА4> ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан <АДРЕС> области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования. В связи с этим истец, как предприятие, предоставляющее коммунальные услуги по предоставлению газоснабжения, вступает в договорные отношения с гражданами с первого фактического подключения к присоединенной сети.

В соответствии со статьями 432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием заключения договора с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» послужило то, что ответчики заплатили за газ <ДАТА5> сумму 787 рублей 41 копейка.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) истец подает через присоединенную сеть ответчику природный газ, необходимый для удовлетворения коммунально-бытовых потребностей, а ответчики обязаны полностью и своевременно оплачивать его стоимость. Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, срок оплаты коммунальных услуг - до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Сувернева Л.А., Фролова М.Ю. оплату за потребленный газ не производят в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность в сумме 2 891 рубль 38 копеек. Согласно лицевой карточке абонентом по адресу: <АДРЕС> шоссе, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, город <АДРЕС>, является Сувернева Л.А., которой на праве собственности принадлежит указанное жилое помещение.  Совершеннолетний член семьи абонента Фролова М.Ю., зарегистрированная в указанном помещении, несёт солидарную ответственность с Суверневой Л.А. по оплате за потреблённый газ в соответствии с пунктом 3 статьи 31 ЖК РФ.

Ответчики не имеют прибора учета газа (счетчика), расход газа и его стоимость начисляются исходя из нормативов потребления газа.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поэтому ответчики обязаны уплатить пени в сумме 87 рублей 16 копеек.

Представитель истца по доверенности Терехов Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Сувернева Л.А., Фролова М.Ю. в судебное заседание не явились, судебное извещение с прилагаемой копией искового материала, направленные ответчикам по почте заказным письмом с уведомлением, возвращены почтой в судебный участок в связи с неявкой ответчиков за получением письма.

В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает ответчиков Суверневу Л.А., Фролову М.Ю.извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, поэтому, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца Терехова Е.М., изучив материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по иску, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.        

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим, в силу статьи 157 ЖК РФ при отсутствии прибора учета, расход и размер потребленного газа рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчики  Сувернева Л.А., Фролова М.Ю. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> шоссе, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, город <АДРЕС> области, данное обстоятельство подтверждается справкой об учёте граждан в городе <АДРЕС> (л.д. 8).

Согласно лицевой карточке абонентом по указанному адресу является  Сувернева Л.А., которая является собственником указанного жилого помещения    (л.д. 9). В соответствии с пунктом 3 статьи 31 ЖК РФ,  дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Поэтому совершеннолетний член семьи собственника Фролова М.Ю., зарегистрированная в указанном помещении, несёт солидарную ответственность с Суверневой Л.А. по оплате за потреблённый газ.

Из расчёта следует, что задолженность ответчиков за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 2 891 рубль 38 копеек (л.д. 6). Расчет задолженности в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поэтому ответчики обязаны уплатить пени в сумме 87 рублей 16 копеек, что подтверждается представленным расчётом (л.д. 7). Расчёт задолженности в судебном заседании не оспаривался.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате природного газа, поставляемого газоснабжающей организацией, и погашения указанной задолженности в судебном заседании не представлено, поэтому  данная задолженность подлежит взысканию.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.     

Поэтому с ответчиков Суверневой Л.А., Фроловой М.Ю. надлежит взыскать солидарно в пользу истца сумму понесённых расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, рассчитанного в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░7> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░8> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░ 2 891 ░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87 ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40702810156020101650 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8622 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░/░ 30101810500000000649, ░░░ 046311649, ░░░ 6450068585, ░░░ 645001001.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░o░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░o░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░ ░░░░░o░░ ░░░░░o░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░.

«░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░ ░.░.