Дело № 2-110/2021 (13-182/2021)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Архангельск 02 июня 2021 года
Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., при секретаре Русановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Амосовой <ФИО1> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-110/2021,
установил:
ответчик Амосова О.В. обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу №2-110/2021 по иску ООО «Юридический актив» к Амосовой <ФИО1> о взысканиизадолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование заявленного ходатайства указала, что определением мирового судьи от 02.04.2021 прекращено производство по указанному делу в связи с отказом истца от иска. В связи с участием в деле, в том числе обращением в суд за взысканием судебных расходов, ответчик понесла расходы на представителя в сумме 15000,00 руб. Просит взыскать понесенные в связи с рассмотрением дела в суде расходы с истца.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Истец представил письменные возражения, в которых указал о чрезмерности заявленных ответчиком расходов.
На основании определения мирового судьи заявление рассмотрено при данной явке.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области от 02.04.2021 прекращено производство по гражданскому делу №2-110/2021 по иску ООО «Юридический актив» к Амосовой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов в связи с отказом истца от исковых требований.
15.02.2021 между Амосовой ОГ.В. и Бураковой Т.П. заключен договор оказания юридических услуг по гражданскому делу по иску ООО «Юридический актив».
Согласно п.1.1 Договора исполнитель принял на себя обязательства представлять интересы заказчика в судебных заседаниях, готовить и представлять ходатайства.
Согласно п.3.1 Договора сторонами согласована плата по договору в сумме 10000,00 руб., в том числе консультация, составление ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства 3000,00 руб., представительство в суде за каждое судебное заседание 7000,00 руб.
Факт внесения оплаты подтверждаются распиской от 15.02.2021 на сумму 3000,00 руб., распиской от 29.03.2021 на сумму 7000,00 руб.
19.04.2021 между Амосовой О.В. и Бураковой Т.П. заключен договор оказания юридических услуг по гражданскому делу №2-110/2021 по иску ООО «Юридический актив».
Согласно п.1.1 Договора исполнитель принял на себя обязательства по составлению заявления о взыскании судебных расходов.
Согласно п.3.1 Договора сторонами согласована плата по договору в сумме 5000,00 руб.
Факт внесения оплаты подтверждаются распиской от 19.04.2021 на сумму 5000,00 руб.
В судебном заседании установлено, что ответчик представила в суд ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, представитель ответчика приняла участие в судебном заседании 30.03.2021 и подготовила заявление о взыскании судебных расходов.
Оснований не доверять представленным в материалы дела документам у суда не имеется.
Истцом, представленные заявителем документы, не опровергнуты.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку, заявляя ходатайство об отказе от иска, истец не привел причины такого отказа, оснований полагать, что истец не поддержал свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, не имеется, заявление ответчика о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.
Учитывая степень участия представителя ответчика при рассмотрении дела судом первой инстанции, а также небольшую сложность рассмотренного дела, ценность подлежащего защите права, с учетом интересов всех участников судебного разбирательства, а также принципа разумности и справедливости, мировой судья полагает возможным взыскать с истца в пользу ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 7000,00 рублей.
Данная сумма является разумной и соответствует объему оказанных юридических услуг и защищаемого права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 96 , 98, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
ходатайство ответчика Амосовой <ФИО1> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-110/2021 - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юридический актив» в пользу Амосовой <ФИО1> расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб. 00 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области.
Мировой судья А.В.Кольцова