Решение по делу № 5-259/2021 от 16.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2021 года Город Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Русакова О.Т., рассмотрев дело № 5-259/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Садыковой Натальи Игоревны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 35 минут в торговом павильоне «Продукты», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ИП Садыкова Н.И. допустила  реализацию алкогольной продукции (пива «Жигулевское» в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра по цене 70 руб. за бутылку, с содержанием этилового спирта 4,5 %) в закрытом виде на вынос из нестационарного торгового объекта, не связанного прочно с земельным участком, чем нарушила иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.е. нарушила ст.16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 г.

Действия  ИП Садыковой Н.И. квалифицированы по части 3 статьи 14.16  КоАП РФ.

В судебное заседание ИП Садыкова Н.И. не явилась, извещалась надлежащим образом, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, признала полностью.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого в административной ответственности, и по имеющимся в материалах дела доказательствам приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность должностных лиц за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение иных (то есть не предусмотренных частями 1 и 2 названной нормы) правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно правовым позициям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлен запрет в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Статьей 16 Федерального закона от 22 ноября 1995г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции.

В силу пункта 9 части 2 статьи 16 указанного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе в нестационарных торговых объектах.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 28.12.2009г. №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 15 часов 35 минут в торговом павильоне «Продукты», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ИП Садыкова Н.И. допустила  реализацию алкогольной продукции (пива «Жигулевское» в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра по цене 70 руб. за бутылку, с содержанием этилового спирта 4,5 %) в закрытом виде на вынос из нестационарного торгового объекта, не связанного прочно с земельным участком, чем нарушила иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.е. нарушила ст.16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 г.

Вина ИП Садыковой Н.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> инспектором ОИАЗ УМВД России по <АДРЕС> с участием продавца <ФИО1>, <ФИО2> и ИП Садыковой Н.И. осмотрен торговый павильон «Продукты» по адресу: <АДРЕС>;

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА10>, согласно которому инспектором ОИАЗ УМВД России по <АДРЕС> с участием продавца <ФИО1>, <ФИО2>  и ИП Садыковой Н.И. в торговом павильоне «Продукты» по адресу: <АДРЕС> произведено изъятие алкогольной продукции, а именно 1 бутылки пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра по 70 рубля за бутылку;

- протоколом опроса свидетеля <ФИО2> от <ДАТА10>;

- протоколом опроса свидетеля <ФИО1> от <ДАТА10>;

- объяснениями Садыковой Н.И. от <ДАТА12>, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою деятельность по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА10> примерно в 15.35 часов она через продавца <ФИО1> допустила реализацию алкогольной продукции из нестационарного объекта, а именно одной бутылки пива «Жигулевское», объемом 0,5 литра по цене 70 рубля, вину признает;

- копией уведомления о постановке на учет физического лица - Садыковой Н.И. - в налоговом органе от <ДАТА13> года;

- выпиской из ЕГРИП, согласно которой Садыкова Н.И. является индивидуальным предпринимателем;

- договором аренды земельного участка от <ДАТА14> г.;

- справкой об изъятой алкогольной продукции у ИП Садыковой Н.И.;

- протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которому <ДАТА3> в 15 часов 35 минут в торговом павильоне «Продукты», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ИП Садыкова Н.И. допустила  реализацию алкогольной продукции (пива «Жигулевское» в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра по цене 70 руб. за бутылку, с содержанием этилового спирта 4,5 %) в закрытом виде на вынос из нестационарного торгового объекта, не связанного прочно с земельным участком, чем нарушила иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.е. нарушила ст.16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 г.

Таким образом, мировой судья, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что ИП Садыкова Н.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ с конфискацией алкогольной продукции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

На основании примечания к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Садыкову Наталью Игоревну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, а именно:

1 (одной) бутылки пива «Жигулевское», объемом 0,5 литра по цене 70 (семьдесят) рублей, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА10>, находящихся на ответственном хранении в ОП № 1 Управления МВД России по г.Самаре, которую по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, БИК (БИК ТОФК): 013601205, ИНН 6315856491, КПП 631501001, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, номер казначейского счета: 03100643000000014200, ОКТМО 36701310, КБК 71511601143010016140, УИН 0319929300000000000610546, юридический адрес: 443010, г.Самара, ул.Самарская, д.146А, фактический адрес: 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17. Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                         О.Т.Русакова