Решение по делу № 5-50/2016 от 01.03.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                    с. <АДРЕС>

      Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении по  ч.5 ст. 12.9 КоАП  РФ  в отношении <ФИО2>  <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя <АДРЕС>    <АДРЕС>   района  РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

       <ФИО2> <ДАТА3>  в  09  часов  38 минут на  205 км ФАД «Кавказ», управляя транспортным средством Хюндай 1х35   за государственными номерами <НОМЕР> , двигался со скоростью 160 км/ч.  и   превысил установленную скорость на  90 км/ч.       

      Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ.

       Согласно   ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ по  ходатайству  <ФИО2> дело об административном правонарушении направлено для  рассмотрения  по  месту его жительства.

По вызову в судебное заседание <ФИО2> не явился,  хотя был    надлежащим  образом  извещен о  времени  и  месте  рассмотрения  административного дела. Документов  оправдывающих  неявку  в  суд  не  представил, об отложении дела не ходатайствовал.

        Суд  признает  неявку <ФИО2> неуважительной  и  считает возможным  рассмотреть  административное  дело  по  существу, согласно с   ч.2  ст.25.1  КоАП  РФ, так как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует  всестороннему, полному, объективному  выяснению  обстоятельств  дела  и разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

        Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>  составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

       Частью 5 статьи 12.9 предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.   

        Вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.5 ст. 12.9  КоАП  РФ установлена протоколом  об  административном  правонарушении 23 ЯМ 278818 и другими материалами дела.

        Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в  соответствии  со ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ    у <ФИО2>  судом  не  установлены.

        При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

        Суд считает возможным  применить в отношении  <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст.12.9 КоАП РФ  в виде   административного штрафа.        

        На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2>   виновным в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.5 ст. 12.9 КоАП  РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Согласно ч.1.3 ст. 32.2  КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

        Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по КК  (ГУ МВД по Краснодарскому краю) ИНН- 2302027620 КПП-230201001 Кор. счет-40101810300000010013 БИК-040349001 ОКТМО - 03705000КБК-18811630020016000140 ; УИН - 18810423157162788182          

       Копию постановления  направить  <ФИО2>  ДПС (г. <АДРЕС> ОБ ДПС ГИБДД (г. <АДРЕС> края.

       Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд в течение  10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

   Мировой  судья                                                                                            М. <ФИО1>