Дело № 5-68/2017г. -1-
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА>. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 88 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Османов К.З., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Юсуфова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца, РД, с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу: РД. с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, фактически проживающего по адресу: РД, с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, гражданина Российской Федерации, временно неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
Установил:
<ДАТА3> из ОМВД России по <АДРЕС> району в судебный участок № 88 <АДРЕС> района РД поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина Юсуфова<ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.
Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 АА «№ <НОМЕР>» от <ДАТА4> видно, что гражданин Юсуфов<ФИО1> не произвел оплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФ об АП в сумме 500 (Пятьсот) рублей, наложенного на него Постановлением от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП.
УУП ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении Юсуфова<ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Юсуфов<ФИО1> в установленные законом сроки не оплатил сумму административного штрафа, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, за что на него <ДАТА4>г. составлен протокол об административном правонарушении.
Юсуфов<ФИО1> на суде вину свою признал и пояснил, что наложенный на него административный штраф он не оплатил, так как он нигде не работает, и не имел возможности оплатить штраф, и обязался в ближайшее время оплатить штраф, в связи с чем, просит суд не привлекать его к административной ответственности.
С учетом характера административного правонарушения и ее роли, размера вреда и отсутствия каких-либо тяжких последствий, и что данное правонарушение является не представляющим существенного нарушения, охраняемых общественных прав и отношений, суд решил признать совершенное Юсуфовым<ФИО3> правонарушение малозначительным.
На основании ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ.
Постановил:
1.Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Юсуфова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца, РД, с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу: РД. с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, фактически проживающего по адресу: РД, с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, гражданина Российской Федерации, временно неработающего, прекратить в связи с освобождением от административной ответственности.
-2-
2.Объявить Юсуфову<ФИО1> в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ устное замечание.
3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.З. Османов