Решение по делу № 5-337/2017 от 17.05.2017

                                               Дело № 5-355/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК                                                                              05 июня 2017 года

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК» в отношении

Маркитанта И.В.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в <ДАТА>., в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило сообщение от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проживающей по адресу: <АДРЕС> о том, что соседи, проживающие в <АДРЕС> шумят. В ходе проверки установлено, что Маркитант И.В., находясь в <АДРЕС><АДРЕС>, громко слушал музыку, тем самым нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК».

В судебное заседание лицо, в отношении  которого ведется производство  по делу об административном правонарушении и потерпевшая, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, причин неявки суду не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в РК» административным правонарушением признается совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с <ДАТА>. до <ДАТА> час. (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной  безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или  наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 4 ст. 17).

Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

В силу п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утв. постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 № 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.

Приведенные нормы свидетельствуют о том, что пользование жилым помещением, осуществляемое гражданином, не должно нарушать прав и законных интересов других граждан, в частности соседей.

Как установлено материалами дела, <ДАТА3>, в <ДАТА>., в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило сообщение от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проживающей по адресу: <АДРЕС> о том, что соседи, проживающие в <АДРЕС> шумят. В ходе проверки установлено, что Маркитант И.В., находясь в <АДРЕС><АДРЕС>, громко слушал музыку, тем самым нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК».

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> принадлежит на праве собственности  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Маркитант И.В. в данной квартире не зарегистрирован и не проживает.

Таким образом, именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь собственником данной квартиры, не должна была допускать действий, создающих повышенный шум, нарушающие нормальные условия проживания граждан в других жилых помещениях, надлежащим образом контролировать пользование телевизором, магнитофонами и другими громкоговорящими устройствами при условии уменьшения слышимости до степени, не нарушающей покоя жильцов дома и обязана была соблюдать полную тишину в ночное время суток.

Из смысла ст.2.1 КоАП РФ  следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ  лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ  лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

С учетом установленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Маркитанта И.В. состава вмененного административного правонарушения.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Маркитанта И.В.1 по ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003  «Об административной ответственности в РК», за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -подпись

Копия верна - мировой судья                                                                             Черных Н.Ю.