Дело № 2-108- 1045/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ15 ноября 2012 года г. Волгоград
<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области ПетуховаЛ.Н.,при секретаре Рыловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Поскомхоз» к Жидкову <ФИО1>, Жуковой <ФИО2> о взыскании задолженности за содержание, ремонт общего имущества и коммунальные услуги и пени за просрочку внесения платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Управляющая компания «Поскомхоз» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за содержание, ремонт общего имущества и коммунальные услуги. В обоснование иска указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Волгограда, однако оплату не вносят за оказанные коммунальные услуги, в результате чего за период с 01 марта 2012 года по 01 августа 2012 года за ними числится задолженность в размере 10928 руб. 67 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу, а также пени за просрочку внесения платежей в размере 366 руб. 33 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания «Поскомхоз» не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за содержание, ремонт общего имущества и коммунальные услуги в размере 10928 руб. 67 коп., в связи с добровольным погашением ответчиками суммы долга после подачи настоящего иска. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Поскомхоз» пени за просрочку внесения платежей в размере 366 руб. 33 коп., рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Определение мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 15.11.2012 года производство по гражданскому делу ООО «Управляющая компания «Поскомхоз» к Жидкову А.М., Жуковой О.А. о взыскании задолженности за содержание, ремонт общего имущества и коммунальные услуги в размере 10928 руб. 67 коп., прекращено в связи с отказом от иска.
Ответчик Жукова О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Жидков А.М. о слушании дела извещался, но в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что ответчик Жидков А.М., является собственником квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Волгограда. В указанной квартире также зарегистрирован ответчик Жукова О.А. За ответчиками числилась задолженность за содержание, ремонт общего имущества и коммунальные услуги в размере 10928 руб. 67 коп., которую они погасили добровольно после предъявления истцом иска в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, а также п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом по делу установлено, что за несвоевременную оплату задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась пеня в размере 366 руб. 33 коп. Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и является правильным (л.д.9).
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Управляющая компания «Поскомхоз» в части взыскания суммы пени, обоснованными, в связи с чем, полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков, сумму пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 366 руб. 33 коп.
Кроме того, согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку государственная пошлина была отсрочена истцу на основании ст. 333.30, 333.41 НК РФ, то она подлежит взысканию солидарно с ответчиков в доход государства в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Поскомхоз» к Жидкову <ФИО1>, Жуковой <ФИО2> о взыскании пени за просрочку внесения платежей, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Жидкова <ФИО1>, Жуковой <ФИО2> в пользу ООО «Управляющая компания «Поскомхоз» пени за просрочку внесения платежей в размере 366 (триста шестьдесят шесть) руб. 33 коп.
Взыскать солидарно с Жидкова <ФИО1>, Жуковой <ФИО2> в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Советский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 108 Волгоградской области в течение месяца.
Мировой судья Л.Н. Петухова