ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА
ПО ДЕЛУ
14 июня 2017 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Филатовой Е.В.,рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску НО Региональный оператор <АДРЕС> области «Фонд капитального ремонта» к Швецовой <ФИО1>, Швецову <ФИО2> и Швецову <ФИО3> о солидарном взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,УСТАНОВИЛ:
НО Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Швецовой И.В., Швецова С.Н. и Швецова Н.С. в солидарном порядке задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 7279 руб. 09 коп., указывая, что ответчики не исполняли надлежащим образом обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт в период с 01.08.2014г. по 31.01.2017г.. В результате образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в сумме 6407 руб. 11 коп., и было начислены пени в сумме 871 руб. 98 коп.. Сумму образовавшейся задолженности истец и просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Швецовой И.В., Швецова С.Н. и Швецова Н.С., а также истец просил возместить судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 400 руб.. В судебное заседание от истца НО Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчики погасили задолженность в добровольном порядке. Одновременно при прекращении производства по делу истец просит возвратить из бюджета оплаченную при подаче иска государственную пошлину. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, заявленоходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики Швецова И.В., Швецов С.Н. и Швецов Н.С. в судебном заседании участия не принимали, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом и заблаговременно. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производствопо делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. С учетом указанных в обоснование отказа истца доводов мировой судья полагает, что отказ истца от иска может быть принят мировым судьей, и производство по делу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Кроме того подлежит удовлетворению требование НО Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» о возврате из бюджета уплаченной при подаче иска государственной пошлины. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Размер внесенной НО Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» государственной пошлины, как видно из приобщенных к исковому заявлению платежных поручений № 2397 от 76.02.2017г. и № 8621 от 03.05.2017г. составляет 400 руб. 00 коп. Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска НО Региональный оператор <АДРЕС> области «Фонд капитального ремонта» к Швецовой <ФИО1> <ФИО5> и Швецову <ФИО3> о солидарном взысканиизадолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 7279 руб. 09 коп., и производство по этому делу прекратить.
Возвратить из бюджета через Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области истцу по делу НО Региональный оператор <АДРЕС> области «Фонд капитального ремонта», юридический адресу: 443013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 24, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> р\сч 40703810307370000011 в филиале «<АДРЕС> (АО) в г. <АДРЕС> к/сч 30101810000000000917, уплаченную по платежным поручениям <НОМЕР> от 76.02.2017г. и <НОМЕР> от <ДАТА4> в доход бюджета (счет 40101810200000010001) государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп..
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Т.Солдатенко