Решение по делу № 5-1384/2021 от 16.12.2021

5-1384/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

16 декабря 2021 год                                                село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Магомедова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье 16 декабря 2021 года из полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан поступило дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении серии 05 СО №410777 от 16 ноября 2021 года, составленный инспектором ДПС полка ГИБДД МВД по Республике Дагестан Сулеймановым Р.Р., о привлечении Магомедова З.Н. к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Суд считает, что данный протокол и другие материалы подлежат возврату в полк ГИБДД МВД по Республике Дагестан по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении серии 05 СО №410777 от 16 ноября 2021 года, составленным инспектором ДПС полка ГИБДД МВД по Республике Дагестан Сулеймановым Р.Р., о привлечении Магомедова З.Н., указано, что на <НОМЕР> км. ФАД «Астрахань-Махачкала» в нарушение п.11.4 ПДД РФ, управляя транспортным средством совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, с пересечением дорожной линии разметки 1.1 ПДД РФ, однако, в протоколе указано место регистрации и место жительства Магомедова З.Н., село <АДРЕС>, которое не входит в состав <АДРЕС> района, в связи с чем суд лишен возможности вызова Магомедова З.Н. в судебное разбирательство по делу.

При составлении протокола об административном правонарушении не была составлена ситуационная схема правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена в суде, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в полк ГИБДД МВД по Республике Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Магомедова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, возвратить в полк ГИБДД МВД по Республике Дагестан для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                                                Забытов В.В.