Решение по делу № 5-625/2017 от 04.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>

по делу об  административном правонарушении

         04 сентября 2017 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного участка Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протоколоб административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ст. 15.5 КоАП РФ  в отношении должностного лица руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Антонова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

          Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что Антонов<ФИО> являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил в установленный законом срок не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом,   налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2016 год, в нарушение  п. 1 ст. 346.23 Налогового Кодекса РФ. Фактически представил декларацию <ДАТА5>, следовало представить не позднее <ДАТА6>                                              

         Действия  <ФИО3> квалифицированы по  ст.15.5 КоАП РФ.

        В судебное заседание <ФИО3> не явился,   о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО3> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО3>

  Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

           Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что <ФИО5>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.             

         Вина Антонова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами:        

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что <ФИО5>, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил в установленный законом срок не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом,   налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2016 год, в нарушение  п. 1 ст. 346.23 Налогового Кодекса РФ. Фактически представил декларацию <ДАТА5>, следовало представить не позднее <ДАТА6>                                             

-  распечаткой о предоставлении сведений.

     Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Антонова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

      Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Антонова <ФИО> обстоятельства дела, привлечение к административной ответственности за данное правонарушение впервые, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст.15.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Антонова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.<ОБЕЗЛИЧЕНО>