Решение по делу № 2-404/2017 от 24.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении  дела по подсудности

с. Магарамкент                                                               24 августа 2017 года

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

с участием истца - Джалилова <ФИО1>,

представителя истца - адвоката Нудиралиева Н.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 21 июля 2017 года,

представителя ответчика - Курбанисмаилова <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев гражданское дело по иску Джалилова <ФИО1> к Кадирову <ФИО4> и Кадировой <ФИО5> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о сносе ограждений,

УСТАНОВИЛ:

Джалилов <ФИО> обратился в суд с иском к  Кадирову <ФИО> и Кадировой <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о сносе ограждений, указывая, что постановлением Киркинской сельской администрации Магарамкентского района РД за <НОМЕР> от 07 февраля 2001 года ему выделен земельный участок площадью 0,22 га, в <АДРЕС> Магарамкентского района. Постановлением МО «сельсовет Киркинский» за <НОМЕР> от 15 июня 2011 года, данный земельный участок переведен в его собственность. Месторасположение границы земельного участка согласовано с Киркинской сельской администрацией 28 мая 2013 года и ему выдан кадастровый паспорт за <НОМЕР>. Далее 16 мая 2014 года на указанный земельный участок им получено свидетельство о государственной регистрации права собственности, о чем в ЕГРП произведена запись регистрации <НОМЕР>. Однако, ответчики самовольно заняли часть указанного земельного участка и пользоваться не дают. Его неоднократные требования об освобождении самовольного занятого земельного участка, остаются без какого-либо реагирования. Просит суд обязать ответчиков Кадирова <ФИО> и Кадирову <ФИО> устранить препятствия, учинённые ими в пользовании земельным участком, снести за счет ответчиков самовольно возведенные ими сеточное ограждение и взыскать с ответчиков судебные издержки, связанные с составлением искового заявления и оплатой услуг участия адвоката в деле.      

24 августа 2017 года в ходе судебного заседания до рассмотрения дела по существу представитель ответчика по доверенности  Курбанисмаилов <ФИО> обратился в суд со встречным иском к Джалилову <ФИО> о признании свидетельства о государственной регистрации права на имя Джалилова <ФИО1> от 16 мая 2014 года за <НОМЕР> недействительным, указывая, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок МО СП «сельсовет Киркинский» от 06 августа 2012 года, Кадирову <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 0,12 га в пожизненно наследуемое владение, о чем свидетельствует запись в похозяйственной книге <НОМЕР> от 1997 года. В 2004 году вид права был изменен на собственность по заявлению Кадирова <ФИО> и участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового <НОМЕР>. В ЕГРП произведена запись <НОМЕР>.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как усматривается из встречного искового заявления, между сторонами имеется спор о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок, который подсуден районному суду.  

В соответствии со ст.23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23 ГПК, мировой судья

         ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Джалилова <ФИО1> к Кадирову <ФИО4> и Кадировой <ФИО5> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о сносе ограждений, и по встречному иску Курбанисмаилова<ФИО2> в интересах Кадирова<ФИО> к Джалилову <ФИО1> о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок <НОМЕР> от 16 мая 2014 года, передать по подсудности в Магарамкентский районный суд, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан.

Мировой судья                               <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                   Э.Н. Таджибов