Решение по делу № 5-938/2018 от 03.12.2018

Дело № 5-938/18 03 декабря 2018 года

УИД 29MS0024-01-2018-002759-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела об административном правонарушении

 по подведомственности

   Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска Свепарская Т.Ю., расположенный по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д. 29), в отношении индивидуального предпринимателя Воронина Сергея Васильевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска поступил материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Воронина Сергея Васильевича по ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ.

Изучив материалы административного производства, мировой судья приходит к следующему.

Частью  1 статьи  47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение судьей дела, к подведомственности которого оно не отнесено законом, является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим безусловную отмену судебного постановления.

В соответствии со статьей 28 Федерального Конституционного Закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" мировой судья в пределах своей компетенции рассматривает гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции.  Полномочия и порядок деятельности мирового судьи устанавливаются федеральным законом и законом субъекта Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство,  по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Санкция ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ в качестве административного наказания для индивидуальных предпринимателей предусматривает административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ч. 1 ст. 3.12 КоАП Российской Федерации административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в области градостроительной деятельности, в области транспортной безопасности, в области охраны собственности, а также в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

К компетенции мирового судьи рассмотрение дел, влекущих приостановление деятельности, действующим Кодексом об административных правонарушениях не отнесено.

Таким образом, дело о совершении индивидуальным предпринимателем Ворониным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, не относится к компетенции  мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска и подлежит передаче по подведомственности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, статьей 24.4 КоАП РФ, статьей 29.12 КоАП РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Воронина Сергея Васильевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г. Архангельска по подведомственности.

Мировой судья                                                                                                      Т.Ю. Свепарская