Дело № 5-664/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Емва РК
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекающегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 21 час 10 минут <ФИО2> находился около дома <АДРЕС> - в состоянии алкогольного опьянения, то есть: при разговоре изо рта исходил запах употребления алкогольной продукции, речь несвязная и невнятная, имел шаткую походку - из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид: джемпер в пятнах грязи, пыли, брюки в пятнах грязи, пыли, справа на брюках порез, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административным органом действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В подтверждение виновности <ФИО2> представлены: протокол об административном правонарушении КН <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщение из журнала регистрации КУСП от <ДАТА4>, рапорт сотрудника ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, рапорт ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, справка о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), объяснение <ФИО3> от <ДАТА6>
В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что вину признает, был выпивший, шел домой, его толкнули ребята, которые ехали на велосипедах, от чего он упал, порвал одежду и испачкался.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установлена в полном объёме.
Доводы <ФИО2> в части того, что его толкнули ребята на велосипедах, судом не принимаются во внимание, при этом судом также учитываются и другие материалы дела, а именно то, что <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом вел себя неадекватно, имел шаткую походку, невнятную речь, с трудом ориентировался в окружающем пространстве.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания - <ДАТА4> года с 21 часа 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.
Мировой судья И.Н. Осипова