ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА> г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, С участием должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело № 5-416/2016 поадминистративному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст. 15.6 КРФоАП в отношении должностного лица
директора ООО «СОВАЛИ» Стариковой Натальи Вячеславовны, <ДАТА> рождения, уроженка г. <АДРЕС> Германия, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
ООО «СОВАЛИ» ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 445039 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21,
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ.
Права ясны и понятны.
установил:
<ДАТА3> в 12-30 час. главным государственным инспектором Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1>, при осуществлении контроля приема сведений о доходах физических лиц за 2015 год от ООО «СОВАЛИ» выявлено несвоевременное предоставление отчетности за 2015. Срок представления отчетности- не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом налоговым периодом признается год. Представили сведения <ДАТА4>
За данные действия предусмотрена ответственность по ч.1 ст.15.6 КРФоАП.
В судебном заседании директор ООО «СОВАЛИ», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину признал, с протоколом согласился.
Заслушав Старикову Н.В., исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора Стариковой Н.В.в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> года об административном правонарушении, объяснительной, приказом <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА3> г.
Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.
Ч. 1 ст. 15.6 КРФоАП установлена ответственность должностного лица за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Объектом правонарушения предусмотренного ст. 15.6 КРФоАП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.
Объективная сторона правонарушения характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ст.15.6 ч.1 КРФоАП может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.
В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия директора ООО «СОВАЛИ» Стариковой Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Старикова Н.В. являясь должностным лицом, допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Вину директора ООО «СОВАЛИ» Стариковой Н.В. в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Стариковой Н.В.,а также исключающих производство по административному делу, мировым судьей не установлено.
Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать директора ООО «СОВАЛИ» Стариковой Натальи Вячеславовны виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>г.,
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель УФК по <АДРЕС> области (МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области), КБК 18211603030016000140, р/с 40 101 810 200 000 010 001, Банк ГРКЦ ГУ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36740000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья Грачева Н.А.