Решение по делу № 5-113/2017 от 13.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-113/17

Об ответственности за административное правонарушение13 марта 2017 г. г. Самара, ул. Путейская,29

Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары <АДРЕС> Потапова Ю.В., рассмотрев материалы дела № 5-113/17г. об административном правонарушении в отношении Докучаева<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>.,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,   по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:11.02.2017 г. в 19 ч. 20 мин. на <АДРЕС> водитель Докучаев<ФИО> управлял  транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,  не содержащего признаки уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Действия Докучаева<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Докучаев<ФИО> вину признал, с протоколом согласен, просил назначить минимальное наказание.

Суд, заслушав Докучаева<ФИО>, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

          В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

   На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность  движения.

Вина Докучаева<ФИО> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

   -    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА>, составленным надлежащим лицом инспектором ДПС взвода 3 СБ ДПС ГИБДД ОР ГУМВД России по Самарской обл. , в отношении Докучаева<ФИО> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.;

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК  410325 от 11.02.2017г., составленным надлежащим лицом инспектором ДПС взвода 3 СБ ДПС ГИБДД ОР ГУМВД России по Самарской обл., в отношении Докучаева<ФИО>, согласно которому Докучаев<ФИО> отстранен от управления транспортным средством по основаниям: «запах алкоголя , неустойчивость позы»;

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 090190 от 11.02.2017г. на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Согласно указанному акту у Докучаева<ФИО> 11.02.2017 г. в 20.02, было установлено состояние опьянения. У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт от 63 ТТ 090190 от 11.02.2017г. на состояние опьянения правомерным и обоснованным.

-  видеозаписью по факту нарушения;

- Протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 443073 от 11.02.2017г.;

- рапортом инспектора ДПС взвода 3 СБ ДПС ГИБДД ОР ГУМВД России по Самарской обл. по факту правонарушения.

       Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Докучаева<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих  административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

         Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины.

         Санкция ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Также суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Докучаева<ФИО>,  который вину признал, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем  суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Докучаева<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.           

 Срок исполнения наказания исчислять с даты изъятия у Докучаева<ФИО> водительского удостоверения.

            Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

            УФК по Самарской обл. (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, протокол <НОМЕР> от 13.02.2017г., УИН 18810363170920001303. Наименование платежа: административный штраф.Разъяснить Докучаеву А.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

        Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

        Мировой  судья                                                                                          Ю.В.Потапова