Решение по делу № 2-2116/2020 от 10.09.2020

Дело № 2-2116/2020

УИД 66MS0027-01-2020-002729-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка№ 4 Кировского судебного района, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района Лесняк Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слеповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АвторемонтКар» к Богдановой Ирине Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 24.04.2019 по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП с участием транспортных средств Ниссан госномер <НОМЕР> подуправлением <ФИО1> и Шкода, госномер <НОМЕР> под управлением Богдановой И.Н. Виновником ДТП являлась Богданова И.Н. 16.05.2019 между <ФИО1> и ООО «АвторемонтКар» заключен договор цессии. <ОБЕЗЛИЧЕНО> выплатило истцу страховое возмещение в размере 74 155 руб. 78 коп. Согласно экспертному заключению <НОМЕР> от 05.07.2019 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ниссан без учета износа составила 100300 руб. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 26 144 руб. 22 коп., 13 000 руб. оплату услуг эксперта, 10 000 руб. - оплату услуг представителя, 76 руб. оплату услуг почты, 1 260 руб. копировальные услуги, 984 руб. расходы по оплате государственной пошлины. В судебномзаседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, текст которого в письменной форме приобщен к материалам дела.

Представителю истца, ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частями 1 - 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведенияоб условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. По результатам рассмотрениявопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон и вытекают из существа дела. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В силу ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 158.3-153.11, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по искуОбщества с ограниченной ответственностью «АвторемонтКар» к Богдановой Ирине Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, имевшего место 24 апреля 2019 г. в 07 час. 30 мин. возле <АДРЕС>, автомобильмарки Шкода Йети, госномер <НОМЕР> полис <НОМЕР>, находившийся под управлением Богдановой Ирины Николаевны, принадлежит <ФИО2>, допустил столкновение с автомобилем марки Ниссан Джук, госномер <НОМЕР>, страховой полис <НОМЕР>.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований в общей сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей наличными денежными средствами вдень подписания и утверждения настоящего мирового соглашения. 3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а также требований, вытекающих из данного дорожно-транспортного происшествияв полном объеме, в том числе каких-либо претензий в отношении Ответчика и считает погашенным весь материальный и моральный вред, в частности, штрафные санкции, расходы на экспертизу, оценку повреждений потерпевшего автомобиля, расходы на госпошлину, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, расходы по оплате услуг по копированию документов и др. на общую сумму 26 464 руб. 22 коп.

Производство по делу прекратить. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению иможет быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья                                                                                    Д.В. Лесняк