Решение по делу № 2-2261/2018 от 29.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2018 года                                                                                                                       г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М., при секретаре Власовой Н.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Государственного казённого учреждения Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» к Сентябову Евгению Федоровичу о возмещении ущерба, причиненного автомобильным дорогам в результате перевозки тяжеловесного груза,  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с данным иском и указал, что 4 апреля 2016 года оператором передвижного поста контроля 2 Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Безопасный город» на площадке поста ГИБДД «Мещерский», произведено взвешивание принадлежащего ответчику грузового транспортного средства MAN 647420, р.з. <НОМЕР>, с прицепом KRONE SDP 27, р.з. <АДРЕС>, под управлением <ФИО1> Маршрут следования - г.Барнаул Алтайского края - г.Балашиха Московской области. При взвешивании был составлен акт №128 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось. По расчетам, произведенным на основании постановления Правительства РФ от 16.11.09 №934 и постановления Правительства Нижегородской области от 26.02.10 №101, ущерб автомобильным дорогам составил 38695 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму.       

            В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Он него поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещением ущерба.

Ответчик не возражал против удовлетворения данного ходатайства, представил чеки об оплате предъявленной суммы. 

Судья принимает отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221  ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.           

             При таких обстоятельствах в силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по делу по иску Государственного казённого учреждения Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» к Сентябову Евгению Федоровичу о возмещении ущерба, причиненного автомобильным дорогам в результате перевозки тяжеловесного груза прекратить.              

           На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 дней через мирового судью.

 Мировой судья                                                                                                            А.М.Волосков