Решение по делу № 5-322/2012 от 30.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об  административном правонарушении

30 ноября 2012 года                                                                              с.п.Алексеевка 

               Мировой судья судебного участка №123 Самарской области Авилова И.В.,

       рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-322/12 в отношении Анюхина Р.А. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ                               

У С Т А Н О В И Л:

        Согласно протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от  <ДАТА3>, в <ДАТА> гр.Анюхин Р.А. совершил самоуправные действия, выразившиеся в самовольном завладении бесхозным имуществом, а именно металлическими ёмкостями, находившимися на территории бывшего животноводческого комплекса <АДРЕС>.  

        Протокол об административном правонарушении составлен старшим УУП ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> капитаном полиции <ФИО1>

        Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье 31.10.2012г.

        В судебном заседании гр. Анюхин Р.А. вину не признал и пояснил, что ему дал разрешение на выкапывание бочек бывший председатель <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

        Изучив материалы дела, суд считает, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, кроме прочего, указывается событие административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Анюхина Р.А., следует, что его самоуправные действия были направлены на завладение бесхозным имуществом.   

Между тем, диспозиция ст. 19.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 23 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации" от 17.12.1997 г. N 2-ФКЗ (в ред. от 28.12.2010 г.) Правительство РФ на основании и во исполнение Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента РФ издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение. При этом акты, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений Правительства РФ, а акты по оперативным и другим текущим вопросам, не имеющие нормативного характера, издаются в форме распоряжений Правительства РФ.

Таким образом, при составлении протокола событие административного правонарушения должным образом установлено не было, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано какой конкретно порядок, установленный федеральным законом  или иным нормативным правовым актом, нарушен действиями Анюхина Р.А. Подобное описание события административного правонарушения противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.  

Следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

           Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,  ст.29.9, ст.19.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить дело об административном правонарушении  №5-322/12 в отношении Анюхина Р.А. в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.1 КоАП РФ.

         Копию постановления вручить Анюхину Р.А. и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На Постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения в Нефтегорский районный суд через мирового судью.

  Мировой судья                                                                             И.В. Авилова