Дело №1-82/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 29 сентября 2015 года
Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Калмыкова В.Э.,
при секретаре Аббасовой А.Р.,
с участием подсудимого Таш А.
защитника подсудимого - адвоката Ветошкиной Л.В., предоставившей ордер №001651 от 17.09.2015года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Таш <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
установил:
Подсудимый Таш А. частным обвинителем обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
Подсудимый, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии.
Защитник подержал заявленное ходатайство.
Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.27 ч.1 п.3 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
24.04.2015года опубликовано Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» вступившее в силу в тот же день.
В соответствии с пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.
Подсудимый Таш А., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, имевшего место 10.03.2015 года, то есть до дня вступления в силу указанного Постановления Государственной Думы, наказание по указанной статье в виде лишения свободы не предусмотрено.
Обстоятельств, препятствующих применению к Таш.А. акта об амнистии, не имеется.
На основании изложенного суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Таш А. на основании пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015г.№6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».
По рассматриваемому делу заявлен гражданский иск.
По смыслу ч. 2 ст. 306 УПК РФ, при, вынесении постановления (определения) о прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в п. п. 2 - 6 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 25, 26, п. п. 3 - 8 ч. 1 ст. 27, ст. 28 УПК РФ, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.27 ч.1 п.3, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Таш <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, на основании пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015г.№6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».
Гражданский иск <ФИО2> к Таш А. о возмещении материального, морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Процессуальные издержки оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок.
Мировой судья В.Э. Калмыков