Решение по делу № 5-201/2019 от 15.03.2019

5-201/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Илимск «15» марта 2019 года Мировой судья судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Бирюкова И.Ю. (666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Кирова, 9 «а», каб. 305), с участием Тарабриной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Тарабриной Татьяны Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  русской, гражданки РФ, не замужней, не имеющей на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область,        г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не платила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно с <ДАТА3> по <ДАТА1>, то есть более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что алименты не оплачивает, обязуется принять меры в выплате.

Директор ГО БУ <АДРЕС> области «Специальная (коррекционная) школа-интернат п. <АДРЕС> Земли» <ФИО2>, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно ходатайству просила дело об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав в судебном заседании <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1>, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения помимо её признательных показаний подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, согласно которому <ФИО1>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не платила без уважительных причин, в период с <ДАТА3> по <ДАТА1>, в нарушение решения суда, а именно решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по гражданскому делу <НОМЕР> средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, (алименты взысканы с <ДАТА6>), то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (исполнительное производство возбуждено <ДАТА7>).

Объяснениями <ФИО1>, приобщенными к протоколу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по гражданскому делу <НОМЕР>;

- постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>, с отметкой в нем о том, что <ФИО1> ознакомлена с ним лично <ДАТА8> года;

-постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА9>, с которым <ФИО1> ознакомлена <ДАТА9>;

- предупреждением <ФИО1> от <ДАТА8> года об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ;

- справкой <АДРЕС> РОСП, согласно которой за период с  <ДАТА3> по <ДАТА1> денежные средства в счет оплаты алиментов и задолженности по алиментам от <ФИО1>, не поступали.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ФИО1>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не платила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно с <ДАТА3> по <ДАТА1>, то есть более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Судом установлено, что действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательств, что неуплата средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место по уважительной причине, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объёме, а её действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в силу ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание <ФИО1> своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.35.1  КоАП РФ в виде обязательных работ. Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО1> наказания в виде обязательных работ, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

          П О С Т А Н О В И Л :

Тарабрину Татьяну Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 30 (двадцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.Ю. Бирюкова

                                                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>