Решение по делу № 5-1100/2015 от 03.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 сентября 2015 года

                                                                                                          г.о. Тольятти

            И.о. мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н., находящийся по адресу: г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело № 5-____/2015 об административном правонарушении в отношении Санникова <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3>  в 13 часов 00 минут  Санников А.А.,  находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО> », расположенном по адресу: г. < АДРЕС>, совершил кражу товара               на сумму 781 рубль  80 копеек.

Действия Санникова А.А.  квалифицированы  по ст. 7.27 КоАП РФ.

Санников А.А. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав Санникова А.А., мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях, совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.

Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вина Санникова А.А. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии 14 <НОМЕР> рапортом от <ДАТА4>,  заявлением о привлечении к ответственности гражданина, похитившего  в магазине товар от <ДАТА4>, справкой о стоимости похищенного от <ДАТА3>, объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>   от <ДАТА3>

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Санниковым А.А. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья  считает    повторное совершение Санниковым А.А. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

     Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Санникова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки с момента задержания.

Срок административного задержания исчислять с 16.15 час. <ДАТА5>                                                               

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

И.о. мирового судьи судебного участка № 117

Центрального судебного района г.Тольятти

Мировой судья судебного участка № 112

Центрального судебного района г.Тольятти

Самарской области                                                                           .Н.Ковригина