Решение по делу № 5-468/2011 от 19.09.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

19 сентября 2011 г.                                                                                                 с. Сергиевск

         Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Тумасян Валико Григорьевича <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

06.09.2011 г. Госинспектором  ДН ОГИБДД ОМВД РФ по Сергиевскому району <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении гражданина (физического лица) Тумасяна В.Г., установив, что последний 06.09.2011 г в 10 часов 00 мин.  не выполнил  в установленный срок законного предписания ОГИБДД, об устранении нарушений законодательства (не предоставлении доказательств).

            Суд, изучив материалы дела,  приходит к выводу от отсутствии события правонарушения.

   Так, ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Статьей 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» установлены права  полиции, одними из которых является: требование от государственных и муниципальных органов, общественных объединений и организаций проведения мероприятий, предусмотренных законодательством о безопасности дорожного движения. При осуществлении государственного контроля (надзора) в области обеспечения безопасности дорожного движения проводить проверки деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, выдавать должностным лицам этих организаций и индивидуальным предпринимателям предписания об устранении выявленных нарушений, в том числе нарушений требований нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения при строительстве, ремонте, реконструкции и содержании дорог.

Согласно Указа Президента РФ № 711 от 15.06.1998 г. «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» утверждено Положение о ГИБДД МВД РФ.

Согласно п. 12 данного Положения госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: давать юридическим лицам и должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а в случае непринятия по таким предписаниям необходимых мер привлекать виновных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Предписания даются главными государственными инспекторами безопасности дорожного движения в соответствии с их компетенцией в письменной форме с указанием сроков представления информации о принимаемых мерах.

Как следует из представленного предписания выданного 09 часов 00 мин 06.09.2011 г. Главным государственным инспектором безопасностидорожного движения отдела МВД России по Сергиевскому району <ФИО2>  должностному лицу <ОБЕЗЛИЧИНО>» Тумасян В.Г. в целях  устранения нарушений угрожающих БДД Гост р 50697-93 а/д М5 «Урал» км. 1103+ 550 (справа), выявленных 09.06.2011 г. в 09 часов. Предложено в целях выявленных нарушений организовать следующие мероприятия « в целях выполнения проектных решений в части орг-ии ДД в районе ОДС, представить  договор с дорожной организацией на обслуживание подъездных путей, предоставить  проект ОДД согласованный с УГИББДД ГУВД С/о» срок выполнения 1 час.

Таким образом, из анализа текста предписания следует, что у Тумасян В.Г. запрашиваются документы.

В предписании отсутствуют требования об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Текст предписания имеет форму запроса, но не требования об устранении выявленных нарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах отсутствует событие правонарушения, ввиду отсутствия требований об устранении нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ

            Прекратить производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Тумасян Валико Григорьевича ввиду отсутствия события административного правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано  в Сергиевском районном суде в  течение 10 суток через мировой суд судебного участка № 153 Самарской области.

Мировой судья:                                                                                                     Н.А. Тремасова