Решение по делу № 5-1316/2016 от 09.01.2017

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Резолютивная часть объявлена 09 января 2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2017 года                                                                 г. Богданович

Мировой судья судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Бабинов А.Н., рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  в отношении гражданина

Кузнецова <ФИО1> <ДАТА3>

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов Е.С. 25.12.2016 года в 02 часа 40 минут в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> на автодороге Богданович-Сухой Лог, находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Кузнецов Е.С. вину не признал и пояснил, что 25.12.2016 года в ночное время он вместе с супругой на автомобиле марки «ВАЗ-21140» возвращался из г. Богданович в г. Сухой Лог. До этого он был в кафе «Апшерон», но спиртное там не употреблял. Супруга его находилась у своей знакомой в г. Богданович и он ее забрал, после того как уехал из кафе. В ходе движения, дорогу неожиданно перебежало животное, он принял меры для избежания наезда на животное, но не справился с управлением и допустил съезд с дороги. Самостоятельно автомобиль выехать не мог. Так как на улице было холодно, то он отправил супругу попутным транспортом домой, а сам остался. В связи с отсутствием возможности вытащить автомобиль на дорогу, он сел в салон, запустил двигатель и выпил спиртное, которое обнаружил в автомобиле. После чего уснул. Проснулся после приезда сотрудников ГИБДД. Перед этим он звонил в службу спасения по единому номеру «112». Он не отрицал, что употребил спиртное, но алкоголь он выпил, когда уже автомобилем не управлял. В результате съезда с дороги автомобиль каких-либо повреждений не получил, пострадавших не имеется. Просил производство по делу прекратить.

Суд критически, как защитную линию поведения оценивает показания Кузнецова Е.С.,  полагая, что таким образом он пытается уйти от ответственности.

Вина Кузнецова Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

     Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД Коморников А.С. пояснил, что 25.12.2016 года он находился на службе совместно с инспектором ДПС Егоровым В.В.. Ночью поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что автомобиль съехал с дороги в кювет и водитель нуждается в помощи. Выехав на указанное место, они обнаружили автомобиль марки «ВАЗ-21140» за рулем которого спал Кузнецов Е.С., двигатель автомобиля работал. В снегу были следы только со стороны водителя, других следов не было. Разбудив водителя, они выяснили, что у Кузнецова Е.С. имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя, неустойчивая поза, покраснение глаз. Сам Кузнецов Е.С. пояснил, что находился в кафе «Апшерон» где употребил спиртное и поехал домой. Проведенное освидетельствование подтвердило опьянение Кузнецова Е.С.. В ходе составления протокола об административном правонарушении Кузнецов Е.С. ничего не говорил о своей супруге. При осмотре автомобиля, какого-либо спиртного также обнаружено не было. В кафе «Апшерон» в ночь на 25.12.2016 года велась видеосъемка, в ходе которой было видно, что Кузнецов Е.С. в зале употребляет спиртное, затем, имея явные признаки опьянения в виденеустойчивой позы, выходит из кафе, садится за руль автомобиля и уезжает.

Допрошенный инспектор ДПС ГИБДД Егоров В.В. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям инспектора ДПС ГИБДД Коморникова А.С..

Кроме того вина Кузнецова Е.С. подтверждаетсяисследованными материалами дела.

Так, согласно рапорту оперативного дежурного ОВД (л.д. ) 25.12.2016 года в 02 часа 40 минут поступило сообщение от диспетчера ПЧ-81 о том, что на автодороге Богданович-Сухой Лог автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, подуправлением кузнецова Е.С. съехал с дороги.

Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА №2477400 от 25.12.2016 года Кузнецов Е.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. ( л.д. 3 )

Согласно протоколу 66 ОУ № 0962032 от 25.12.2016 года об отстранении от управления транспортным средством Кузнецов Е.С. имел признаки алкогольного опьянения. Замечаний по протоколуне высказывалось.( л.д. 4)

Из акта 66 АО № 0210661 от 25.12.2016 года ( л.д.6) и чека ( л.д.5 ) следует, что по результатам освидетельствования у Кузнецова Е.С. установлено алкогольное опьянение, с чем был согласен сам Кузнецов Е.С., расписавшись в акте. Из свидетельства о поверке алкотектора, заводской номер 003343 следует, что он действителен до 11.05.2017 года.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства 66 ЗТ № 0352992 от 25.12.2016 года ( л.д. 7) автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> помещен на специализированную стоянку.

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД (л.д.8 ) следует, что Кузнецов Е.С. управлял автомобилем на автодороге Богданович-Сухой Лог в Богдановичском районе Свердловской области в состоянии алкогольного опьянения.

Изложенные доказательства подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью фиксации процессуальный действий инспектора ДПС ГИБДД Коморникова А.С..

Кроме того, в судебном заседании, исследована представленная инспектором ДПС ГИБДД Коморниковым А.С. видеозапись из кафе «Апшерон», при просмотре которой установлено, что в зале кафе происходит распитие спиртного, затем Кузнецов Е.С. надевает верхнюю одежду, при этом имея внешние признаки опьянения в виде неустойчивости позы, после чего садится в автомобиль марки «ВАЗ-21140» за руль и уезжает.

После просмотра видеозаписи Кузнецов Е.С. подтвердил, что это именно он надевал верхнюю одежду и уезжал на автомобиле, но возражал по поводу записи употребления спиртного, поскольку качество записи не дает возможности четко определить, что это был именно он.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Кузнецова К.В., после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ пояснила, что 25.12.2016 года она находилась у себя дома в с. Курьи Сухоложского района, когда ей позвонил супруг Кузнецов Е.С. и сообщил, что съехал с дороги в сугроб. Она вместе с супругом в этот день никуда не ездила, а сам супруг уезжал на праздник в г. Богданович в кафе «Апшерон».

После этого, Кузнецовой К.В. были доведены показания ее супруга Кузнецова Е.С. и повторно разъяснены положения ст.51 Конституции РФ. Свидетель Кузнецова К.В. воспользовавшись своим правом. отказалась дальше давать какие-либо показания.

По мнению суда, противоречивость показаний лица привлекаемого к административной ответственности Кузнецова Е.С., объясняется тем, что последний сомневался в выборе защитной линии поведения.

Исследовав в судебном заседании вышеуказанные доказательства, изобличающие Кузнецова Е.С. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что нарушений закона со стороны сотрудников ДПС ГИБДД не имеется, процессуальные документы, составленные сотрудниками ДПС ГИБДД, являются надлежащими доказательствами по делу и суд принимает их за основу.

  Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Кузнецова Е.С. в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    При назначении наказания Кузнецову Е.С. суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и обстоятельствах совершенного правонарушения, что ранее он не привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельств смягчающих наказание Кузнецову Е.С. суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

В связи с этим суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Кузнецова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

      Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Счет № 40101810500000010010, Получатель: ИНН 6605004040, КПП 663301001 УФК по Свердловской области (ОМВД России по Богдановичскому району) БИК: 046577001, КБК: 18811630020016000140 Оплата штрафа УИН № 18810466160180006506

             Неуплата штрафа в 60 - дневный срок с момента вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.

             В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в ГИБДД в тот же срок. Течение срока наказания начинается со дня получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанного документа.

            В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

           В соответствии с ч.11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обязать Кузнецова Е.С., привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

          Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Богдановичский городской суд Свердловской области в течение 10 суток с момента получения его копии  изготовленной в окончательной форме, путем подачи жалобы или протеста через Мирового судью.

<АДРЕС>:

             Мировой судья                                                А.Н. БАБИНОВ