Решение по делу № 5-134/2015 от 10.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Судья Московского районного суда г.Рязани Бородина С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К.В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении К.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

К. В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В частности, К. В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в общественном месте, в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, сквернословил, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить.

В судебном заседании К. В.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения К. В.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина К. В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К. В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в общественном месте, в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, сквернословил, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым К. В.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, сквернословил, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал, продолжал совершать хулиганские действия;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым К. В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, сквернословил, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал, продолжал совершать хулиганские действия;

- рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г.Рязани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что К. В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте, в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, сквернословил, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить;

- рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г.Рязани ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что К. В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте, в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, сквернословил, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить.Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех
обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее
установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо,
совершившее противоправные действия, установленным. Суд приходит к убеждению, что
вина К. В.Н. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия
его подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть
нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,
сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение К. В.Н. от административной ответственности, при производстве по делу допущено не было.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение
общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся
нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к
гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет
наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или
административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность
виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие
административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную
ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание К. В.Н. вины в совершении им административного правонарушения, а также раскаяние в содеянном.

С учетом данных о личности К. В.Н., обстоятельств дела, суд приходит к выводу о применении административного наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Прекратить административное задержание в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить К. В.Н., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Оплата штрафа производится по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  Бородина С.В.

5-134/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Князев Владимир Николаевич
Суд
Московский районный суд г. Рязани
Судья
Бородина Светлана Васильевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

10.03.2015Передача дела судье
10.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
10.03.2015Рассмотрение дела по существу
10.03.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.03.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.03.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее