Решение по делу № 5-130/2019 от 03.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-130/2019

об  ответственности  за  административное  правонарушение

03 июня 2019 г.                                                                                                        г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Шмелева Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Ильина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, пр. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19:30 часов гр. Ильин А.П., находясь в коридоре, на третьем этаже дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Самаре, умышленно разбил три стекла в указанном здании, принадлежащего Департаменту управления имуществом г.о. Самара, причинив последнему незначительный материальный ущерб на сумму 5 166 руб.

Действия Ильина А.П. квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебное заседание Ильин А.П. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд от Ильина А.П. не поступало. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Ильина А.П. в суд имеет место по уважительной причине.

Представитель потерпевшего МП ЭСО в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка Ильина А.П., представителя потерпевшего, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся Ильина А.П., представителя потерпевшего и приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина Ильина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - УУП ПП №10 ОП №1 УМВД России по г. Самаре <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> в 19:30 часов гр. Ильин А.П., находясь в коридоре, на третьем этаже дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. Самаре, умышленно разбил три стекла в указанном здании, принадлежащего Департаменту управления имуществом г.о. Самара, причинив последнему незначительный материальный ущерб на сумму 5 166 руб. В протоколе имеется личная запись Ильина А.П. «с протоколом ознакомлен, согласен», таким образом,  Ильин А.П. при составлении протокола не отрицал факт совершения им административного правонарушения;

- заявлением представителя МП ЭСО <ФИО3> о привлечении к ответственности гр. Ильина А.П., который <ДАТА5> примерно в 19:30 в коридоре третьего этажа разбил два стекла и в коридоре четвертого этажа разбил 1 стекло;

- опросом <ФИО3> от <ДАТА5>;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>

- план - схемой места происшествия;

- объяснением Ильина А.П. от <ДАТА>

- объяснением <ФИО3> от <ДАТА>

- копией локального ресурсного сметного расчета <НОМЕР>, утвержденного главным инженером МП ЭСО Косаревым И.В.;

- копиями фотографий;

- протоколом опроса свидетеля вахтера МП ЭСО <ФИО4> от <ДАТА>

- выпиской из реестра от <ДАТА10>, согласно которой объект недвижимости - общежитие, расположенный по адресу: г. Самара, <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, 365 является муниципальной собственностью и включен в реестр муниципального имущества;

- данными об административных нарушениях, справкой на физическое лицо (источник СООП) на Ильина А.П.;

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Ильина А.П. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не обнаружено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Ильина А.П. и иные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ильина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре) ИНН 6317021970, КПП 631601001, Код ОКТМО 36701310, счет 40101810822020012001 в Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 900 4011 6000 140 , наименование платежа - штраф, УИН 188 804 6319 1733 666239.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Т.А. Шмелева