Решение по делу № 5-21/2015 от 21.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-21/2015

об  ответственности  за  административное  правонарушение

21 января 2015г. г. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Шмелева Т.А., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела № 5- 21/15г. об административном правонарушении в отношении Громова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ФИО2><ФИО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.12.2014 г. в 10-00 час. при проверке выполнения предписания о прекращении нарушений прав потребителей № 10/150522 от 22.10.2014г., выданного <ФИО2><ФИО>, установлен факт невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) в части предоставления потребителю необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора, а именно: <ФИО2><ФИО>. (<АДРЕС> осуществлялась реализации товаров: (Y-разветвитель STINGER по цене 750 руб., RCA-Кабель Rockford fosgate RFIТ-6 по цене 750 руб., клемма Stinger SPT-524 по цене 380 руб., клемма Stinger SHBTN по цене 1530 руб., распределитель Stinger SPD-5210 2anl по цене 1360 руб.) без информации о месте нахождения (адрес), фирменном наименовании (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, наименовании страны происхождения товара на русском языке; сведений об основных потребительских свойствах товара на русском языке, правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара на русском языке.

Действия Громова <ФИО1> квалифицированы по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

Громов <ФИО>. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется уведомление  об извещении Громова <ФИО>, а также  отметка об извещении представителя Громова <ФИО>

 С ходатайством о  об отложении судебного заседания Громов <ФИО>. и его представитель не обращались. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Громова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося  Громов <ФИО>.

 На основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ ответственность наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства .

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

Вина Громова <ФИО> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- предписанием главного специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Самарской области № 10/150522 от 22.10.2014 г. о выявленных нарушениях со сроком выполнения до 21.11.2014г., которое получено Громовым<ФИО>. 22.11.2014г.;

- распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки  юридического лица, индивидуального предпринимателя № 10/364 от 04.12.2014г. <ФИО2> с целью проверки предписания № 10/150522 от 22.10.2014 г. ;

- актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя № 10/114340 от 16.12.2014г., которым установлено, что предписание № 10/150522 от 22.10.2014 г.  не выполнено в части;

- протоколом № 10/1141102 от 16.12.14 г. об административном правонарушении, составленным в отношении Громова <ФИО> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в котором имеется объяснение Громова <ФИО> : «нарушение будет устранено»;

- фото-материалом к протоколу;

- копией  свидетельства о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Громова <ФИО>

-  копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ Громова <ФИО>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Громов <ФИО>. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

        Санкция ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств  в соответствии со ст.ст.  4.2, 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, а также данные о личности виновного.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Громова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа размере 1 000 (одна  тысяча) рублей. 

          Денежные средства перечислить по реквизитам:

           Получатель платежа : Управление  Роспотребнадзора по Самарской области, ОГРН 1056316019935 от 25.03.2005г. ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары, р/с № 40101810200000010001, Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001,  ОКТМО 36701000, КБК 14111690020026000140.

          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мотивированное постановление изготовлено 23.01.2015г.

             Мировой судья                                                                                                Т.А.Шмелева