Решение по делу № 1-29/2012 от 06.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

06 сентября 2012 года                                                  с.п. Алексеевка, ул.Советская, 43

Мировой судья судебного участка №123 Самарской области  И.В. Авилова,                                                                          

с участием  государственного обвинителя помощника прокурора  Алексеевского района  Каприелянц А.В.,

            подсудимой Парамоновой Ю.В., 

защитника     адвоката Пономаревой О.В.,

представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, ,

            при секретаре      Ширшковой Т.С.,

 рассмотрев материалы уголовного дела № 1-29/12 в отношении Парамоновой Ю.В. <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ,

Установил:

Парамонова Ю.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 16 часов, Парамонова Ю.В., находясь на детской площадке, расположенной около дома <НОМЕР>, увидела на лавочке мобильный телефон марки «Нокиа 5130с», принадлежащий <ФИО1>, и у нее внезапно возник умысел на его хищение, для использования в личных целях. После чего, реализуя свой преступный умысел, Парамонова Ю.В. действуя единолично, с целью личной корыстной заинтересованности, а также, убедившись, в отсутствии посторонних лиц, и то, что за ней никто не наблюдает, тайно, свободным доступом взяла мобильный телефон марки «Нокиа 5130с», стоимостью 2900 рублей, и положила в свою сумку. После чего, она вместе с похищенным с места преступления скрылась.

В результате Парамонова Ю.В. похитила мобильный телефон марки «Нокиа 5130с» черно-красного цвета, принадлежащий гр.<ФИО1>, причинив последней материальный ущерб на сумму 2900 рублей.

  В судебное заседание  потерпевшая <ФИО1> не явилась, в материалах имеется  ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимая с потерпевшей примирились, ущерб  потерпевшей возмещен, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Парамонова Ю.В. в судебном заседании не возражала против прекращения в отношении неё уголовного дела за примирением сторон, пояснила, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, вред потерпевшей заглажен, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении подсудимой уголовного дела по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, так как имеются предусмотренные для этого законом условия.

Выслушав государственного обвинителя,    а также подсудимую и её защитника, суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, может быть освобождено от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Парамонова Ю.В. является согласно ч. 1 ст. 15 УК РФ преступлением небольшой тяжести, она впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшей, вред загладила, подсудимая имеет на иждивении троих малолетних детей, один из которых ребенок- инвалид,  потерпевшая ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подсудимая не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела по указанному основанию и ей понятны правовые последствия такого решения, суд считает, что дело подлежит прекращению за примирением сторон с освобождением подсудимой от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Парамоновой Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

2. Меру пресечения Парамоновой Ю.В. не избирать.

3. Копию постановления вручить подсудимой, потерпевшей, а также направить   прокурору Алексеевского района Самарской области.

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья И.В. Авилова