Решение по делу № 2-7/2013 от 09.01.2013

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

с. <АДРЕС> - Черкассы                                                                                              09 января 2013г.

И.о. мирового судьи судебного участка №139 Самарской области Бондаренко А.И., при секретаре Сузовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Флоровой <ФИО1> к Жидковой <ФИО2> о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

  Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, в заявлении указал, что <ДАТА2> заключила договор купли-продажи товара по образцам <НОМЕР> на продажу восьми межкомнатных дверей общей стоимостью 69260 рублей с ИП Жидковой <ФИО3>. В этот же день была произведена предоплата  в размере 31 000 рублей, затем <ДАТА3> еще была произведена предоплата в размере 10 600 рублей. Всего было оплачено  41 600 руб.  Согласно устной договоренности оставшуюся сумму обязаны были оплатить ответчику при передачи товара. По условиям п. 1.3 договора фактическая передача продаваемого товара производится в течении 30 банковских дней со дня оплаты покупателем аванса. В данном случае с <ДАТА4> прошло почти 6 месяцев. Межкомнатные двери до сих пор не проданы, неоднократные устные обращения о продаже дверей получает ответ, что заказ по неизвестным причинам не доставлен. В связи с чем, истица была вынуждена обратится с письменной претензией к ответчику о расторжении договора купли-продажи дверей и направить ее  по месту расположения торговой точки по адресу: г. <АДРЕС> но ответчица по неизвестной причине не получила ее и данную претензию по почте возвратили с отметкой «истек срок хранения». Повторно претензия была направлена ответчице на домашний адрес, и согласно почтовому уведомлению получила её <ДАТА5> На претензию потребителя ответчик не ответил. До настоящего времени законные требования истца не удовлетворены. Ответчик своими действиями причинил морально-нравственные страдания, которые выразились в том, что истица не может завершить ремонт в квартире по причине отсутствия межкомнатных дверей, также была вынуждена обратится за юридической помощью к специалистам, затем в суд, чтобы защитить свои права. Просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика 41600 рублей, неустойку в размере 41600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за отказ от добровольного исполнения законного требования в размере 50% от суммы присужденной судом, судебные расходы связанные с восстановлением законных прав.

         В судебном  заседании истец исковые требования уточнила, просила суд расторгнуть  договор купли-продажи от <ДАТА6>, взыскать с ответчика оплаченную за товар денежные средства в размере  41600 рублей, неустойку за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> за 177 дней в размере 36 816 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за отказ от добровольного исполнения законного требования в размере 50% от суммы присужденной судом. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. С ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие ответчик не обращалась. Сведения об уважительности причины неявки ответчика суду не представлены.

            В отношении ответчика судом постановлено определение о вынесении заочного решения по делу.

           Выслушав истца, изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

           Судом установлено, что <ДАТА6> между истцом и ответчиком был  заключен договор <НОМЕР> купли-продажи товара по образцу на приобретение межкомнатных дверей стоимостью 69 260 рублей. Покупатель оплатил часть стоимости товара в размере 31000 рублей и в размере 10600,00 рублей. Оставшуюся сумму истец должен был оплатить во время передачи товара. Фактическая передача товара производится в течение 30 банковских дней со дня оплаты покупателем аванса, но ответчик не исполнил свои обязательства по договору перед истцом.

               Истец  направил  ответчику письменную претензию, в которой просил расторгнуть договор купли - продажи, возвратить  41600 рублей - предварительную оплату товара, но не поставленного товара (л.д.8). Претензия о добровольном  удовлетворении требований покупателя направлена ответчику  <ДАТА9>, <ДАТА10> Однако ответа на претензии истец не получил.

      В соответствии со  ст. 23.1. ЗАКОНА О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ  в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

            У суда нет оснований ставить под сомнение то обстоятельство, что предоплата за кухонный гарнитур на день вынесения решения составляет 41600 рублей. Других доказательств суду не представлено. Размер неустойки, рассчитанной истцом по формуле за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> (за 177 дней) составит 36 816 руб. (0,5 % от предоплаты стоимости товара в 41600 руб. составит 208 руб. х на 177 дней = 36 816 руб.).    

             В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

              Размер денежной компенсации морального вреда суд определяет в 10000 рублей. При определении размера морального вреда суд учитывает нравственные страдания и переживания, неудобства истца, перенесенные им в быту и стойким нежеланием ответчика удовлетворить его законные и обоснованные требования.

              На основании ст. 13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении  требований потребителя о защите его прав, закрепленных в Законе, которые не были удовлетворены  продавцом в добровольном порядке, суд обязан  взыскать штраф в размере 50% от суммы  присужденной судом в пользу потребителя, что составляет  44 208 рублей = (41600+36816+10000=88416*50%)

      В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА13> О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

             Судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.  103 ч.1 ГПК РФ  подлежат взысканию  с ответчика  в доход государства. Поскольку  заявленные требования о компенсации морального вреда  в размере 10000 рублей носят неимущественный характер, иск подан  физическим лицом,  в соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.3 абз.2  НК РФ подлежит взысканию госпошлина по спорам неимущественного характера для  физических лиц  в размере 200  рублей. Оставшаяся сумма государственной пошлины составляет 2702,48. Таким образом с ответчика в пользу государства подлежит взысканию 2 902,48 коп. (2702,48+200)= 2 902,48 коп.

           Руководствуясь ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

Решил:

          Исковые требования Флоровой <ФИО1> Жидковой <ФИО2> о защите прав потребителя удовлетворить.

           Расторгнуть договор <НОМЕР> купли-продажи товара по образцу от <ДАТА2> заключенный между Флоровой <ФИО5> и ИП Жидковой <ФИО3>.

            Взыскать с ИП Жидковой <ФИО2> в пользу Флоровой <ФИО1>  внесенную предоплату за восемь межкомнатных дверей в размере 41600 рублей, неустойку в размере  36 816 рублей, компенсацию морального вреда  в размере 10 000 рублей, штраф в размере 44 208 руб., а всего взыскать 132 624 (Сто тридцать две тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля.

              Взыскать с ИП Жидковой <ФИО2> государственную пошлину в доход государства в размере  2 902 (две тысячи девятьсот два рубля) 48 копеек.

              <ОБЕЗЛИЧИНО>