Решение по делу № 5-434/2017 от 28.07.2017

Дело № 5-434/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                               28 июля 2017 года

<АДРЕС> судья судебного участка № 89 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Сурменко А.Н., расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, рассмотрев дело  об административном правонарушении   в отношении <ФИО1>, 24.08.1960  года рождения, родившегося в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 40 кв. 1, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 апреля 2017 года в 02 час 30 минут по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> А.И.  гражданин <ФИО1> нанес побои <ФИО3> от которых последняя испытала физическую боль, а именно гражданин <ФИО1> нанес гражданке <ФИО3> около 5 ударов кулаком по голове и около 3 ударов рукой по телу, в ходе ссоры данные побои не полекли последствий предусмотренных ст. 115, 116 116.1 УК РФ его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть своими действиями <ФИО1>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> извещенный надлежащим образом не явился, уважительные причины не явки суду не известны. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела от <ФИО1> судье не поступало.  

В судебное заседание потерпевшая <ФИО3> уведомленная надлежащим образом не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания от последней не поступало. Уважительные причины не явки судье не известны.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о дате судебного заседания.

   Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 июля 2017 года № ПК-25 160055037/1404;  рапортом от 13.04.2017 года; заявлением от 14.04.2017 года;  протоколом опроса <ФИО1> от 13.04.2017 года;  протоколом опроса <ФИО3>; запросом в  КГБУЗ «Ханкайская ЦРБ»; ответом на запрос с Ханкайской ЦРБ от 19.04.2017 года ; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 21.04.2017 года; заключением эксперта от 26.05.2017 года;   постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.06.2017 года,  оцененными в  соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В связи с чем, судья считает вину <ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, действия  <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

  Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в  виде штрафа в пределах санкции статьи.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание  в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со  дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка № 89 <АДРЕС> судебного района.

<АДРЕС> судья                                                                                               А.Н.Сурменко

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Код ОКТМО: 05646404

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России  по  <АДРЕС> району),ИНН: 2530001620, КПП: 253001001, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю ,БИК: 040507001,

КБК: 18811690050056000140 Наименование платежа: административный штраф

УИН 18880325171600550370

Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 89 (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2)