Решение по делу № 2-122/2014 от 17.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            <ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шигонского судебного района <АДРЕС> области Костин С.П., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах <АДРЕС> области (далее, - УПФ РФ) к Андроновой <ФИО2> о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным  гражданином,

У с т а н о в и л:

           УПФ РФ обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что был выявлен факт переплаты <ФИО3>, как получателю компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным  гражданином <ФИО4> в сумме 2400,00 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Переплата образовалась вследствие не сообщения <ФИО3>  в УПФ РФ, сведений, влекущих за собой прекращение компенсационных выплат пенсии в соответствии с п.4 ст. 23, п.2 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА4> <НОМЕР>, п. 10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О правилах осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Согласно справки <ФИО5> со <ДАТА6> была принята на работу в ГБОУ СОШ с. <АДРЕС> в качестве дворника, и своевременно не сообщила о поступлении на оплачиваемую работу, в результате чего образовалась вышеуказанная переплата компенсационной выплаты. Комиссией УПФ РФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято решение о взыскании перепорученных денежных средств с ответчика в судебном порядке.  Ответчику неоднократно направлялись предупреждения об имеющейся задолженности, которую он до настоящего времени не погасил. Просит взыскать  с ответчика  переполученную  сумму  компенсационных выплат в размере 2400,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

            Истец в суд не явился, направил заявление о поддержании  иска и рассмотрении дела в отсутствие  представителя.

Ответчик <ФИО5>. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, с разъяснением ей прав и обязанностей, отзыв на иск не представила, и от нее не поступило ходатайств об отложении дела.

При указанных обстоятельствах суд считает рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы  дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалов дела, на основании личного заявления <ФИО5>  с <ДАТА7> производилась компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным  гражданином <ФИО4> в размере 1200,00 руб. в месяц. При подаче заявления <ФИО3> была уведомлена под роспись об обязанности своевременно известить орган, осуществляющий выплату компенсации. Согласно справки  от <ДАТА8> <НОМЕР> <ФИО5> со <ДАТА6> была принята на работу в ГБОУ СОШ с. <АДРЕС> в качестве дворника. Данный факт был выявлен <ДАТА9>, что подтверждается протоколом комиссии от<ДАТА9> <НОМЕР>. Согласно расчета сумма переплаты за период с <ДАТА2> по <ДАТА10> составила 2400 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений содержащихся в документах, предоставленных ими для установления и выплаты трудовой пенсии. Лицо, получающее пенсию, обязано безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае если предоставление недостоверных данных или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают ПФ РФ причиненный ущерб в порядке установленном законодательством РФ. В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О правилах осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату, о наступлении обязательств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. В случае предоставления недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, влекущих за собой перерасход средств, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке установленном законодательством.

В соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА11> «О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в Российской Федерации» одной из основных задач органов осуществляющих пенсионное обеспечение, является правильное целевое использование государственных средств, предназначенных для выплаты пенсии.

Ответчику неоднократно направлялись уведомления о погашении  задолженности, которое он не выполнил.

Доказательств уплаты, либо  оснований освобождения от такой уплаты ответчиком не представлено. 

  В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчика  необходимо взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

            Руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с <ФИО5> в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. суммы переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным  гражданином, расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.,  а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

          На решение может быть подана апелляционная  жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья